Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Это правда, что большевики убили Россию?

ИсторияПолитология+4
Егор Афанасьев
  · 11,2 K
Тракторист, сантехник, плиточник, плотник, крестьянин  · 22 мар 2019

Россия ещё не убита и не умерла - это раз. Убит пока что СССР, частью которого являлась РСФСР.
Смерть России произойдёт в случае её необратимого распада на относительно небольшие самостоятельные государства с потерей экономических, культурных, социальных связей между ними.
Главным показателем "смерти России" и невозможности её воскрешения станет исчезновение русского литературного языка, привычного нам сегодня, и возникновение на территории бывшей РФ и СССР постязыков, признаваемых литературными и имеющими в своей основе литературный русский. Сначала - возникновение этих говоров, диалектов, развитие их в самостоятельные наречия, а потом - признание как национальных государственных, без возможности возврата к сегодняшнему русскому.
В таком случае даже повторное объединение государств и возрождение могущества не даст ничего: это будет уже совсем другая история.

Тогда можете говорить о смерти России, её убийстве кем бы то ни было... но это произойдёт явно не при вашей жизни.

Теперь о большевиках. Судя по картинке, автор вопроса имеет в виду 1917 год. Если рассматривать значение слова "Россия" в контексте монархии и царизма  (которые далеко не сама Россия) -  то сие явление уничтожили как раз не большевики, а их противники (ставшие белогвардейцами и контрреволюционерами позже) в феврале.
Россия как государство с экономикой, населением, амбициями, геополитическим влиянием в результате Октябрьской революции (переворота) и последующей деятельности именно большевиков сохранила целостность, укрепила и расширила  влияние русского языка, развила культуру, приблизив её к мировому уровню, но не копируя чужую. Индустриализация, образование, здоровье, собственные геополитические интересы и расширение влияния идеологии, наука и так далее.
Если рассматривать страны соцлагеря как государства, находившиеся как минимум под протекторатом СССР - то становится понятно, что у России в прошлом никогда не было столько влияния на зоны, полностью контролируемые ранее Британией, Францией, Испанией и так далее.

Россия как государство с феодальными традициями в результате революции не просто сохранилась, но и трансформировала эти традиции в полном соответствии с мечтами русских о "добром царе и барине" - и это полностью заслуга большевиков.

В общем,сегодня  в отношении 1917 года говорить об убийстве России большевиками может лишь умственно отсталый. Или откровенно злонамеренный человек. К белогвардейцам того периода можно отнестись снисходительней - в то время ещё было не совсем понятно, что же происходит на самом деле. Многие недопоняли. А многие откровенно работали на интересы других держав, других культур, прилагая все усилия к раздроблению России на западные колонии.

Теперь о том, что происходит сегодня - со времени перестройки. Россия действительно идёт к гибели, и этот вектор появился именно в то время, когда исчезли большевики (с момента победы Хрущёва) и окончательно набрал силу, когда коммунисты превратились в фикцию.

В таком положении дел можно винить кого угодно, но всё-таки в мире существуют определённые причинно-следственные связи и происходят некоторые социальные процессы, на которые не способны повлиять ни отдельные люди, ни массовая приверженность населения к сохранению традиций и статус-кво.

Большевики в 1917 спасли и сохранили, даже многократно увеличили потенциал России, но на общие тенденции развития цивилизации в масштабе более 50 лет они влиять не могли.
То, что сейчас происходит - всего лишь отложенное на 100 лет развитие событий.

Если честно, они сделали невероятное.

P.S. в качестве оффтопа: известные всем большевики - лишь верхушка айсберга, состоявшего реально из российской аристократии, и начавшей целенаправленно планировать будущее советское общество, и создавать возможность таких перемен гораздо раньше, чем мы можем себе вообразить - вероятно, с 1825 года.
И это были отнюдь не декабристы!

Великая аристократическая революция

Экономист, политическая экономия. все вопросы связанные политикой и историей Отечества  · 26 мая 2021
Нет, не правда. Россию совершили покушению и чуть ли не убили деятели Февральской Революции, которая была заговором против Русской истории (А. И. Фурсов). В этом заговоре против России участвовали российский крупный капитал в лице капиталистов и банкиров юга России в союзе купцами, промышленниками Центрального промышленного района (Москва, Поволжье) которые были бизнес-п... Читать далее

Чего стоит только иностранная интервенция. Большевики пригласили англичан в Архангельск?

Бродячий наставник общества  · 23 июн 2020
Разумеется, нет. Россия в 1917 году находилась в очень уязвимом положении. Она уже стала крупнейшим должником в Европе. Уже начались сепаратистские поползновения - за свое отделение активно боролись Украина, Белоруссия, Финляндия, Польша, Кавказ, Кубань. На Дальнем Востоке Япония начала захват территорий Китая, заглядываясь на Владивосток, а США начали искать место для... Читать далее
История, экономика, политика, география, армия, спорт, зож.   · 21 июн 2020
Правда, большевики совершили антирусский переворот, большая часть из них были евреями и другими меньшинствами. Финансировали их Англия, Германия и еврейский капитал. Ленин и его банда нанесли быстроразвивающейся России удар в спину на кануне выигранной войны. Отделили от России территории, убили миллионы русских, уничтожили образованный класс. Продали богатства... Читать далее
Так вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду канал "Ходячая энциклопедия" на Дзене:...  · 22 июн 2020
Нет, конечно. Наоборот: они её спасли/воссоздали. Что, в общем, вполне понятно стало в итоге и вменяемому большинству белых: От гордого чувства, чуть странного, Бывает так горько подчас: Россия построена заново Не нами, другими, без нас… Уж ладно ли, худо ль построена, Однако построена все ж. Сильна ты без нашего воина, Не наши ты песни поешь! Читать далее
Специализация: история России и СССР, мировая история, экономика, военное дело, политика...  · 6 июл 2020

Как они могли "убить Россию", если их правление в истории отмечают максимальным развитием русского общества и наивысшим ростом мирового влияния?
Сильнейший спад наблюдался скорее после распада созданного ими государства, в то время как даже в самые тяжёлые годы до распада отмечался постоянный рост (разной степени интенсивности).

Темы: отечественная история, история мира, политика и геополитика, психология, общество.  · 9 июн 2021
Так убивали, что после них столько всего осталось (технологии, техника, связи), которые еще не уничтожили. А вопрос, Петр I не "убивал" Россию в начале 17 века, когда рушил многовековые устои? Когда отменил славянский календарь (во многих народах он на пример есть, евреи и китайцы), когда рубил людям бороды (в них якобы хранились древние знания), когда казнил ведунов... Читать далее

Большевики убили монархию, феодальный строй, неграмотность населения, многие породы коров, много "белых". "Россию" они вроде бы не убивали, РСФСР входил в состав СССР все время ее существования и сейчас существует.

Анонимный ответ15 апреля 2019

Статья самый обыкновенный бред. Такие залепухи хороши были в угаре перестройки. Если сейчас на нас снова надвинется весь Запад, то интересно, сколько мы продержимся. Война как рас показывает состоятельность государства.

Первый
Последние большевики умерли в году этак 1953 вместе со Сталиным. Пария большевиков появилась в 1903 году после раскола Российской социал-демократической рабочей партии.  К приходу к власти в 1917 в составе правительства были не одни большевик, но и другие представители левых партий. В последствии все они организовали Коммунистическую партию СССР. И естественно новые... Читать далее