Французская революция - это возрождение Римской республики?

Вопрос поставлен несколько странно. Во-первых во Франции было несколько революций. Здесь наверно имеется ввиду революция начавшиеся по памяти в 1789 г. Еще более непонятно упоминание в контексте Французской революции Римской республики. Стоит вспомнить, что Древний Рим периода республики был рабовладельческим государством, а его жители верили в целый сонм богов. Постановка в такой форме вопроса может быть связана с некоторой идеализацией Древнего Рима периода республики у части идеологов Французской революции. Вопросы в подстрочнике лучше разделить, так как каждый из них требует отдельного обстоятельного ответа.

Мне даже смешно отвечать на этот вопрос, кровавая французская революция, впрочем, как и любая другая, не может быть возрождением республики потому, что революции возрождают только диктатуры, репрессии и терроризм, а уж что придет на смену этим проявлениям вооруженного захвата власти, то это уж как повезет.

Увы, это была революция масс, которым надоела тупость короля и королевы, точь в точь, как тупость Николая в России и его жены - немки … Франции умирал с голода, а двор шиковал: этому пришёл конец … Во главе революции встала кучка образованных людей …  Да, во Франции был "свой сенат", что отдаленно могло напоминать римскую республику 

Увы, это была революция масс, которым надоела тупость короля и королевы, точь в точь, как тупость Николая в России и его жены - немки … народ Франции умирал с голода, а двор шиковал: этому пришёл конец … Во главе революции встала кучка образованных людей … 

Да, бросьте! Взятие Бастилии, как арест Царя в России: конец поступательного развития Франции навсегда. Сопоставлять Наполеоновскую и прочую Францию с Римом? Ну, это уж слишком, и форма правления вообще никакой роли не играет.