Нельзя абсолютно на 100% утверждать, что разумная жизнь есть только на Земле. Доказательств этому нет, так как мы не можем полететь в другие звёздные системы. Ещё не доросли до этого.
Часто в доказательство того, что мы одни во вселенной приводят то, что к нам никто так и не прилетел и даже не вышел на радиоконтакт, хотя кругом вроде как триллионы планет. Только вот надо иметь ввиду, что цивилизация способная к межзвёздным перелётам будет обладать таким уровнем развития, какой мы и в фантастических фильмах не представляем, потому что эти фильмы в подавляющем большинстве весьма далеки от реальной науки. С практически 100%-ной вероятностью цивилизация достигшая такого уровня развития никогда не пойдёт на прямой контакт с нашей цивилизацией исходя из принципа "не навреди". У таких цивилизаций совем другой жизненный и ценностный уклад, зачастую для нас он может быть даже непостижим. Скорее всего это цивилизации в которых принципы гумманизма являются наивысшей ценностью, потому что другие цивилизации, освоившие технологии, позволяющие совершать межзвёздные полёты, просто не выживут и самоуничтожатся, испепелив себя во внутренних конфликтах. Страшно даже представить, если технологии такого уровня попадут в руки агрессивного человечества на его современном этапе развития. В общем поэтому скорее всего и нет контакта у нас ни с кем. Да и скорее всего какая-то высокоразвитая цивилизация может нас оберегать от случайных вмешательств из вне, а это уже ближе к теме Бога.
Также нельзя считать так называемую единственность разумной жизни на Земле доказательством существования Бога . То что в Библии написано, что Бог создал Землю и человека, ещё не означает, что он где-то в другом месте не создал нечто подобное. Просто в Библии или в Коране об этом "забыли" упомянуть, ведь цели такой не было, когда эти книги создавали. Впрочем по Библии Бог как бы создал вообще весь наш мир, т.е. Бог получается это Абсолют, т.е. он есть вся Вселенная и не только, он присутствует везде и всюду одновременно.
Да и вообще весь смысл эксперимента Бога, если он действительно существует, в том, что человек должен принять его существование на веру. Человек не должен знать, т.е. иметь реальные доказательства его существования, иначе весь эксперимент пойдёт крахом, ведь наличие таких доказательств изменит всю суть существования человечества, поступков людей и т.д. Представьте, что если бы люди реально доказали, что Бог есть, что есть жизнь после смерти физического тела и ещё многое другое, связанное с Богом, как бы изменилось всё в этом мире, точнее мы бы стали фактически биороботами, живущими строго по правилам, т.е. по библейским канонам, неспособными принимать "неправильные" решения, в т.ч. грешить, а также вести научные исследования и саморазвиваться (какой смысл, ну умрём, дальше перерождение или ещё что-то и так вечно по кругу). Так что если Творец есть, то для чистоты эксперимента единственно правильным для Бога решением будет не позволить своему Творению ни узнать никогда о реальности существования Творца, ну разве что после физической смерти.
Кстати именно этим можно объяснить почему все основные современные религии зародились (были привнесенны из Вне?) более 1000 лет назад. В те времена человечество уже было достаточно самоорганизованным и разумным в современном понимании (общественная организация, государства, письменность, математика и зарождение других наук), но всё же все непонятные явления воспринимало как чудо, т.е. на веру, так как науки, особенно такие как физика, химия были в абсолютно зачаточном состоянии.
Привнесение чего либо из Вне в наше время без последствий для цели Эксперимента Бога уже невозможно, мы уже не примем это за чудо (чудес не бывает как известно), мы тут же начнём искать научное объяснение, а сам факт такого контакта уже станет Доказательством, а это абсолютно неприемлемо для Творца. Именно поэтому видимо "Второе пришествие" означает конец этого мира, ведь оно на уровне современного развития человечества станет Доказательством, а значит Эксперимент будет завершён, ведь его продолжение для Творца не будет иметь научного смысла. Просто начнётся другой Эксперимент, но мы об этом не узнаем.
Уважаемый, а вы что верите в космос? Всем же давно известно что земля плоская. А ракеты разбиваются о небесную твердь. А фотографии с космоса это заговор сатано-жидомассонского общества. И вообще звезды на небесной тверди бог нарисовал, чтоб нашу веру испытать.
Тяжёлый случай.
)
А с чего вы вообще взяли, что на других планетах нет разумной жизни?Туда долететь невозможно, соответственно, никто и не проверял, есть там жизнь или нет.
Я не уверен в том, что разумная жизнь есть только на Земле, в вопросе же это преподносится как утверждение. Но, положим, так оно и есть: нигде во Вселенной больше не существует разумной жизни. И каким образом это доказывает существование Бога?
О как!…
И действительно, господа, креационисты, как так получилось, что в космосе триллионы планет, а разумная жизнь есть только на Земле? Почему бог, любящий людей, не заселил ими другие планеты (на Земле нет избранных континентов, люди есть везде, с какой логики есть избранная планета?). И вы верите в то, что бог есть ?!
Есть простое естественное логичное объяснение этого факта без привлечения гипотезы Бога. Вселенных бесконечное множество, вероятность возникновения жизни в одной из них так мала, что жизнь возникает в одной из тысяч? миллионов? триллионов? из них. Так, что в каждой отдельной Вселенной либо совсем нет жизни, либо только одна населённая планета.
Это вопрос от ребенка что ли? Автор вопроса, а вы на многих планетах были?