На что готовы и на что не готовы любители Сталина, об этом лучше спросить у них. Я к таковым не отношусь, поэтому попробую ответить со своей колокольни, раз уж мне был задан этот вопрос.
Проблема в том, что людей, заставших Сталина в сознательном возрасте почти не осталось, поэтому все эти любители и почитатели "вождя народов", равно как и все его хулители, знают о Сталине лишь по рассказам, книгам, чьим-то домыслам. Тот Сталин, который существовал на самом деле, умер 5 марта 1953 года. А тот, который существует до сих пор, это Сталин-миф, причем миф раздвоенный-- для одних он справедливый правитель, выигравший войну, для других тиран, угробивший миллионы. Кем был реальный Сталин в действительности, ни для первых, ни для вторых значения не имеет. То есть по сути, это спор на пустом месте, спор о предмете, которого не только не существует, но и никогда не существовало в реальности. То, чем должны заниматься историки, у нас почему-то занимаются политики, политологи, журналисты и все кому не лень.
потому, что это вопрос не исторический, а мировоззренческий
Но это все равно, что делить с'еденного барана. Это спор, у которого нет ни конца, ни смысла. Вместо того чтобы думать о будущем, мы спорим о выдуманном прошлом. Зачем?
Война то точно выиграна, а вот насчёт миллионов угробленных, то много неясностей и приписок, даже те твари, которые потом после его смерти обкидали дерьмом Сталина, в лагерях были пролечены, а не расстреляны.
Ваш аргумент лишь подтверждает мой тезис: сейчас существуют паралельно два разных Сталина, не имеющих никакого отношения к тому, который умер 66 лет назад.
Сталин оставил 14 томов собрания сочинений. Составить представления о человеке, по его текстам думаю может каждый присутствующий тут
Но никто из них не станет этого делать
Потому что этот вопрос до сих пор живо всех касается и страна никак не может выйти из нового застоя, не разреши его.
Так великую державу или Сталина? Сталин возможен только с тем с чем он был.
Вы знаете, я конечно много слышу о любителях сталина и вот даже Левада их там какие то гиганские масштабы насчитала, но к сожалению (или может к радости) в реальной жизни ни одного такого любителя Сталина я никогда не видела и даже не могу предположить на что они могли бы быть готовы.
Как сказала госпожа Шульман: первое, что нам надо помнить про сталина - он умер.
А я их видел.
Размеры сталинских репрессий сильно преувеличены современной пропагандой. Не спорю были конечно без вины осужденные, но они есть и сейчас, правда тогда приговоры были суровее. Отвечая на вопрос скажу - да, я готов подвергнуть себя риску стать жертвой репрессий если этот риск оправдан. Проще говоря я бы предпочел сталинский режим нынешней власти.