Существует два порядка оценки вреда (ущерба):
Вы самостоятельно ищите эксперта оценщика или компанию. После чего вы заключаете с ними договор и они приходят и оценивают причинённый вред вашему имуществу. Минус этого способа, что сторона будет не соглашаться с ней, т.к. в большинстве случаев специально завышается сумма вреда (ущерба).
Требование к эксперту об оценке:
1) Быть членом в саморегулируемой организации оценщиков (СРО)
2) Иметь высшее образования в сфере оценочной деятельности. Если образование получалось, давно, то оценщик обязан каждые три года повышать квалификацию.
Когда дело находится в производстве суда т.е. вы написали исковое заявление и его принял суд. По вашему/ответчика (противной стороны) ходатайству назначается экспертиза. Суд так же в праве назначить экспертизу по своей инициативе. После выбирается кто будет делать экспертизу и ставятся вопросы эксперту. Стороны могут предлагать вопросы для постановки эксперту, но суд их утверждает.
Что касается расходов на экспертизу, то по общему правилу, кто ходатайствует тот за неё и платит, но суд может отойти от этого правила, если вы попросите об этом и суд посчитает вашу причину существенной и перераспределит расходы на другую сторону. Если экспертиза назначается по инициативе суда, то расходы на неё идут из федерального бюджета, но в последствии взыскивается с проигравшей стороны.
Есть очень интересная особенность - сторона может не согласиться с проведенной экспертизой и назначить дополнительную экспертизу. При повторном не согласии сторон с дополнительной экспертизой, назначается повторная экспертиза, при не согласии в последствии назначается комиссионная экспертиза с консилиумом экспертов.
Поставьте палец вверх, если ответ вам был полезный, буду вам благодарен!
Пишите свои вопросы в комментариях.
Следует, вызвать специального человека по экспертизе. А для этого, нуно сначала специалиста их жэу вывать, что бы он зафиксировал потом, а уже потом будут считать ущерб.
В основном правильно,но не забывайте о сроках рассмотрения гражданского дела.Суд не согласится назначать повторную, дополнительную или комплексную экспертизу.Суд будет руководствоваться ст. 187 ГПК РФ. Лучше всего в этих случаях разрешить спор между истцом и ответчиком путем медиации.