Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему язык юридических документов такой чёрствый, неестественный и перегруженный канцеляритом?

Русский языкПраво
Александр Табакаев
  · 4,0 K
Первый
Юрист, автор и ведущий юридического информационного канала  · 8 окт 2018

язык юридических документов "неестественный и перегруженный канцеляритом", потому что использует утвержденные, как правило в законодательстве, термины и определения, а также проверенные фразеологические конструкции. Эти конструкции проверены по возможным альтернативным толкованиям и рекомендуемы к применению.

Вот и получается, что юридические документы излагаются фиксированным, немного обеднённым выражениями, языком с целью минимизации разночтений (множественного смыслового понимания одной фразы).

08 октября 2018 г.

автор: Демешин Сергей Владимирович.

Юридический канал "ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО в обществе"Перейти на dzen.ru/info_law_society

наука как инструмент практика как мастерство

хочешь быть мастером будь им

Адвокат, популяризатор юриспруденции, телеграм-блогер  · 27 февр 2019  · tele.click/urist_bombit
Отчасти соглашусь с коллегами: юридическая речь должна быть максимально однозначной, и из-за этого получаются довольно громоздкие тексты. Кроме того, юристы пользуются специфической терминологией. Это могут быть либо вообще страшные слова на латыни (сервитут, виндикация, цессия), либо русские слова, которые употребляются в строго определенном значении. Например, в... Читать далее
Независимый интернет-ресурс о тяжелой мужской доле, подкаст и коммьюнити. Не унывай и не...  · 31 июл 2018  · disgustingmen.com

Потому что юридические документы не должны содержать в себе пространства для разночтений, кривотолков. Смысл художественного текста можно понимать по-разному, смысл юридического должно понимать исключительно так, как написано.

Свободный художник, исследователь. Интересы: окружающий мир, философия, наука...  · 28 июн 2018
Попробую предположить, что это побочный эффект принципа "однозначности". Ведь язык юридических документов ни в коем случае не должен допускать возможности различного толкования. Привычная естественная речь, конечно, намного приятнее и, казалось бы, понятнее. Однако существует такой эффект, как "квалиа". Попробуйте описать человеку зелёное яблоко - всё равно он... Читать далее

Зеленое яблоко не обязательно не спелое))

Потому как всё ещё законы пишут депутаты а не учённые которые сами боятся их писать И второе законы все расходяться с жизнью Пишут так чтобы избежать двухмысленности как утверждают юристы но на практике потом столько комментарий к закону что это по сто томов к одному закону на двух листах Сами судья доводят суд до фарса Читал закон читал а комментарии читал нет... Читать далее
Психология, философия, образование.  · 20 дек 2018

Потому что это сленг, цель этого скорее отделить подкованых людей от обычных, такое во всех проф сферах есть. Что бы проще было продавать юридические услуги разного вида, ну и усложнить понимания для обычного обывателя. Такой вот пример: "обжаловать приговор" поищите значение этого словосочетания и сопоставьте это со своим личным знанием, обнаружите очень много интересного.

Адвокат крупного, среднего бизнеса и первых лиц с 2003г. Сделки. Арбитраж. Банкротство...  · 19 сент 2018  · advokatshashkin.ru

Одно из современных направлений - юридический инфостиль. Внедрил его в работу, пользуюсь и совершентсвую. Сутье го в том, чтобы любой документ делать кратким, но емким и понятным для любого читающего, при этом сохраняя его юридически-значимую форму и содержание