Является ли империализм последней стадией капитализма, или за империализмом следует ещё одна стадия-глобализм?

империализм разный был, он и сейчас существует вообщем-то. Вообще империализм как теорию придумал Гобсон, который не симпатизировал марксистам, а Ленин, скажем так "позаимствовал" это слово.  В отличие от Ленина Гобсон отрицал, что империализм является структурной потребностью экономики метрополии, считал возможной и необходимой политику перераспределительного налогообложения, которая бы урезала избыточные сбережения высших слоёв в пользу потребления нижних слоёв, что стимулировало бы отечественный спрос. Короче был этаким социал-демократом. 

По поводу глобализма, смотря какой глобализм. Есть разный глобализм, например марксистский ( всеобщая революция, восстания рабочих и вся полная чушь), есть национал-социалистический (захват всего мира одной расой, и построение социализма внутри 1 расы), ну а есть современный и до кучи всего. 

Вслед за империализмом следует стадия корпоративного государства. Или, как выражался автор этого понятия, Бенито Муссолини, фашизм.

Империализм и глобализм - это одно и то же.

Империализм не является стадией капитализма, потому что: во-первых, империализм - отдельный строй и не в одном ряду с капитализмом (капитализм ниже на два ряда) и не в одной ветви с капитализмом (капитализм - держава, а империализм - государство); во-вторых, империализм может действовать и на основании социализма, пример страны СЭВ.

Чисто мнение… Империализм действительно последняя стадия капитализма. Но попытка от импереиализма выдвинуть глобальную повестку, как мне думается уже провалилась… То есть, сначала конец капитализма, приход на смену другого общественного, социального строя, а уж потом глобализм, который "вырастет" явно не из империализма и поэтому не может являться его еще одной стадией.