Если все перечисленные явления исходят от здоровой личности, в здоровых пропорциях и к месту, то это говорит лишь о здоровье общества. Деструктивным все это становится, если исторгается неумело, неуместно и только лишь из желания задеть/обидеть/унизить.
Ирония, сарказм и цинизм - как раз показатели здорового общества, поскольку они помогают выявлять его недостатки. Деструктивным, напротив, является отсеивание "правильных" проявлений человека и его характера, ограничения и прочее. Они ведут лишь к угнетению "правильными" "неправильных", к диктатуре и разрушению общества изнутри.
Поясните пожалуйста, каким образом оно выявляет "недостатки" общества?
я думаю, это все формы критики в разных видах подачи. критика - здоровая реакция развивающегося общества. так что, думаю, ирония, сарказм и цинизм как формы критики являются двигателями прогресса т к помогают отсеить наиболее слабые звенья цепочки
Абсолютно разные явления, мне кажется - ирония, сарказм, и цинизм. Цинизм, безусловно, деструктивен, так как развивается в обществе лавинообразно при наличии идеологической поддержки, и меняет общество. Ирония и сарказм - всего лишь приёмы в изложении, которые не обязательно циничны, возможно, даже и наоборот.