Да, конечно.
Но есть пара тонкостей.
Психология - это очень молодая наука. А предмет исследования у нее очень сложный. Поэтому за время своего существования психология даже не успела окончательно сформироваться. Возможно лет через 50 или 100 разные направления в психологии смогут родить какой-то единый подход к психике, выработать единую модель сознания, но пока что этого еще не произошло.
Далеко не все что называется психологией, по факту ей является.
Поскольку единой модели сознания по факту нет, то любой придурок может какую-то свою мысль выдать за психологическое откровение. И ведь не оспоришь, т.к. если какое-то утверждение противоречит, например, бихейворизму, то это ничего не значит, т.к. бихейворизм очевидно не является всей психологией, и в принципе оспариваемое утверждение быть верным в отношении какой-то сферы психики, которую бихейворизм не охватывает. (но это не значит что любая фраза в каком-то случае верна, это лишь значит если она не верна, то ее сложно опровергнуть).
Ну и не стоит забывать про творчество копирайтеров, которые за небольшие деньги наполняют сайты контентом.
Психология - это в целом скучно. Много исследований, много цифр, сложные способы вытащить из этих цифр какой-то смысл, ну и т.д. Но кому это интересно кроме горстки фанатов?
Поскольку тема последние 20 лет пользуется популярностью, множество людей дает публике слегка похожий на психологию материал, к науке отношения не имеющий (и на этом чуток зарабатывающий).
При этом некоторые такие люди - вполне честно зарабатывают свои денежки, и даже помогают гражданам в каких-то моментах. Иногда очень даже ощутимо помогают.
Но все равно это не наука, а своеобразное современное шаманство.
Для примера: был я когда-то на т.н. "расстановке по Хеллингеру" - так это было 100%-е шаманство; но при этом и эффект был, и был он очень даже серьезный и конструктивный. Почему этот эффект случился пока непонятно, но со временем психология и на этот вопрос найдет ответ, наверное :)