Относительно своих терапевтов я - психологически подкованный образованный клиент, и ничего, люди работают)
Вообще, если бы ответ на этот вопрос был положительным, прохождение личной терапии для психологов было бы каким-то малоосуществимым мероприятием. В то время как в реальности для очень большого числа направлений практической работы психолога отрыдать своё в клиентском кресле является необходимым условием получения нужной квалификации.
В популярной культуре работа с психологом часто изображается как какая-то интеллектуальная схватка, где психолог должен забороть клиента и доказать ему, что психолог лучше знает, как клиенту жить. Это в корне неверная репрезентация.
Грамотный психолог не учит никого жить, его задача скорее помочь клиенту взглянуть на свою ситуацию и привычные паттерны реагирования со стороны.
Если клиент активно пытается бороться с психологом на интеллектуальном поле, задачей психолога скорее будет показать клиенту, что запрос на противостояние исходит от него самого и что конфронтация не является необходимостью в данной ситуации.
А от образования, интеллекта и "подкованности" желание побороться с психологом никак не зависит)
Во всяком случае для меня это прекрасный клиент. Когда он уже начал прорабатывать себя и приходит с конкретными задачами мне крайне интересно с такими работать Безусловно.
пациент, находящийся в "тени" типа личности консультанта
А что это значит, можете объяснить? Интересно.
Психолог - человек, который профессионально помогает людям преодолеть неудобства в их жизни. Следовательно, прежде чем заниматься подобного рода деятельностью, он должен обладать устойчивой системой мировоззрения и хорошо разбираться в своем внутреннем мире. Если все это есть, тогда он не попадет в ситуацию, в которой клиент поставит его в неудобное положение.