Является ли Путин независимой фигурой? Если да, то почему не держит своих обещаний? А если нет, то кем управляем?
ОбществоПолитология+4
Виолетта БабулаПолитология
· 15,7 K
Тут логическое противоречие. Вы утверждаете, что независимая фигура не может давать невыполнимых обещаний? Все руководители СССР давали обещание построить коммунизм- "Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме" было записано в программе партии. Это Хрущев и Брежнев были зависимыми фигурами?
На мой взгляд, Владимир Владимирович всё же зависим. Но конечно не от конкретных людей, организаций или "рептилоидов".
Президент зависим от системы , в построении которой он участвовал, сев , тем самым, на "иглу" власти. Система сделала его зависимым от лжи, провокаций и коррупции. Но это был его выбор - ответственность за него на нём самом. Он мог выстраивать иной... Читать далее
1 эксперт согласен
И если за 20 лет не поборол, то значит не хотел и всё устраивало
Обитаю на Территории здравого смысла.
Занимаюсь пропагандой рационального мышления... · 9 апр 2022 ·
csterritory
Ответ знает каждый. Достаточно ответить на эти вопросы самому себе.
Являетесь ли Вы независимой фигурой?
Всегда ли Вы выполняете свои обещания? В том числе, данные себе самому. Почему нет?
Вы кем-то управляетесь в те моменты, когда решаете, что не будете делать то, что обещали?
Заходите на Территорию здравого смысла. Статьи, размышления, комментарии.
Перейти на zen.yandex.ru/csterritory
Путин один из самых независимых политиков. И обещания свои он держит. В основном. Все дело в том, что тысячи обещаний которые он сдержал, они никому не интересны. Вам скучно читать про них и вы их предпочитаете не замечать. Но стоит ему что-то нарушить, это тут же раздувается до космических масштабов - "Посмотрите! Он не сдержал обещание!". Вы вообще в жизни... Читать далее
Хотите сюда видео размещу про все обещания Путина? там и про 2600 баксов зарплата к 2020 и что пенс возраст... Читать дальше
Все мы зависим от реальности. Покажите человека, который всегда выполняет свои планы и обещания. Что-то предлагая или планируя мы всегда исходим из своих ограниченных представлений о возможности влиять на мир и о его реакциях на наши воздействия.
У руководителей государства всегда крайне ограниченные возможности вмешаться в естественный ход событий. Управление... Читать далее
1 эксперт согласен
Здесь действую законы диалектики: свернешь налево, приедешь направо. И наоборот.
Понятно, что полностью независимых фигур в политике не существует в принципе. Разумеется, Путин вынужден строить свою политику с учетом интересов самых разных групп, от мордовских врачей скорой помощи до американских республиканцев. Не подчиняться, но достигать целей с учетом десятков тысяч векторов.
Отсюда иногда вытекает и несдерживание обещаний. То, что было... Читать далее
1 эксперт согласен
Ахахаха штааа?? Пенсионную реформу он ОБЕЩАЛ не трогать это как минимум, как максимум мозги заменить, а не конституцию)))
Вы как-то странно представляете себе связь между зависимостью и обещаниями. Я-то думаю как раз наоборот. Если человек от кого-то зависит, то он вынужден исполнять данные тому лицу обещания, а если не зависит, то может на них наплевать. Например, в Европе политики зависят от избирателей, и если они не будут исполнять свои предвыборные обещания, на следующих выборах их... Читать далее
1 эксперт согласен
Он сам как-то недавно сказал: "обещать не значит жениться".
То,что Путин никем не управляем-думаю,достаточно очевидно по событиям последнего времени.А насчет обещаний-позвольте процитировать Макиавелли:"Не должен разумный правитель сдерживать свои обещания-если их выполнение ему вредит и если отпали причины,по которым он эти обещания давал."Вот как-то так..
Нет полностью независимых правителей. Просто не все связи видны непосвященным в дворцовые тайны.
Путин зависит не от кого-то, а от чего-то: от своего желания остаться у власти. То, что он не выполняет обещания, означает, что он не зависит от народа, которому он их давал.
1 эксперт не согласен
Его назначили на сходняке картавые товаГищи из Моисеева колена типа бергов всяких и манов, вот только от них и... Читать дальше
Страной управляет не президент, а правящий класс РФ. Таковым на сегодня является многопаспортный интернациональный олигархат, контролирующий промышленность и финансы страны. Опосредствованно - через финансы - контролирует СМИ, культуру, просвещение.
И если президент или другой руководитель, нанятый, по сути, олигархатом, пойдет против финансовой махины, он может... Читать далее
Хоть решать и не мне... но Ваш ответ самый верный.