Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Является ли сегодня наличие мощной армии незаменимым условим для развития страны в политическом плане?

ПолитологияПолитика+3
Харон Наби
  · 184
Демократ до мозга костей, либерал и интеллигент  · 10 мар 2018

Нет, не является. Армия нужна государству для обороны. Очень часто, именно наличие мощной армии является препятствием, для развития страны в политическом плане.

Эволюционный психолог, управление стрессом, психология отношений, консультация по ВИЧ...  · 10 мар 2018

Византия продержалась  ,после распада Великой Римской империи,1000 лет , а как таковой армии своей у неё не было , но благодоря развитой экономики  они  могли  пользоваться услугами наёмников. В Европейских странах  армия,конечно ,есть ,но в очень и очень разумных пределах , что  не сказывается на их экономическом и политическом доминировании.

Психологическая поддержка, ВИЧ и хронические заболевания. Платно. Увы.😎 Перейти на api.whatsapp.com/send
Ни у одной европейской страны нет таких протяженных границ.Посчитайте сколько у нас пограничных соседей. И далеко... Читать дальше
Нет. Армия служит государству для обороны страны, а некоторым странам «тузом в рукаве» на случай если дипломатическим путём договорится не получится. На политику армия не влияет никак если одна из сторон открыто ей не угрожает. На мой взгляд в современном мире армия уже не нужна и истратила своё значение. Большее внимание нужно уделить переговорам и договариваться... Читать далее