Если люди хотят верить в сверхъестественное, то лучше монотеизм. Для разных слоёв общества по разному. По настоящему верить можно, только познав бога (богов).
Для общества лучше полная свобода убеждений. Влияние тех или иных верований на эффективность их носителей - экономическую, военную, эстетическую, этическую или какую-либо ещё - лучше всего наблюдать в их свободном взаимодействии и соревновании.
То есть вы против полной победа атеизма над верой.
И атеизм это религия тоже или нет?
Ни то, ни другое. Научное знание должно преобладать в обществе.
Из-за слепой веры человечество уже достаточно настрадалось. Давно уже пора забыть об этих глупых сказках.
Я считаю, что лучше всего это тогда когда в человека есть выбор. Будь то язычество или монотеизм нет разницы. Для общества лучше всего когда есть возможность у каждого его члена выбрать то, что он считает нужным для него. Очень плохо когда выбора нет, а доминирует единоверие. Это не допустимо!!! С уважением.
Я бы ответила словами Достоевского:
«Христианство есть единственное убежище Русской земли от всех ее зол»
Сама я христианка и верю в Бога:
Отца, Сына и Святого Духа.
Я абсолютно убеждён, что много вер лучше одной. Как минимум, наличие нескольких религий не позволит устроить глобальную религиозную диктатуру по типу той, что была во времена инквизиции. А самое главное, что мозг не уткнется в готовые ответы, будет и дальше искать истину, работать, сопоставлять факты. Нельзя позволять одному учению монополизировать духовный рынок.