Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Идёт ли мир к возрождению биполярности?

В феврале прошлого года глава европейской дипломатии Жозеп Боррель по итогам своего визита в Москву заявил о большем отдалении России от Европы. Его российский коллега Сергей Лавров заявил о готовности разрыва отношений с европейскими.
В марте на фоне ввода жёстких антироссийских санкций тот же Боррель на форуме в Дохе заявил, что великие державы в случае появления российско-китайского союза получат огромный дисбаланс сил
«Одно из негативных последствий происходящего заключается в том, что мы можем подтолкнуть Россию к Китаю и создать разделение между, как мы это называем, глобальным юго-востоком и глобальным северо-западом. И для того, чтобы избежать этой тенденции, первое, что нужно сделать, — остановить эту агрессивную войну. И это то, что мы делаем, чтобы поддержать Украину, в том числе военными средствами, но без эскалации, которая могла бы привести к большому конфликту».
Между прочем, за 30 лет после Холодной войны экономический баланс сил изменился в пользу развивающихся стран - в 2014 году ВВП Китая по ППС обогнал США и теперь занимает 1-ое место, однако на душу населения китайский ВВП отстаёт от американского в 4 с лишним раза. Также возросла роль региональных объединений - это Евросоюз, МЕРКОСУР, АСЕАН, АТЭС и другие.
Действительно ли наше поколение увидит противостояние Евросоюза, Великобритании и США с Россией и Китаем в масштабах второй половины XX века? В свою же очередь главным механизмом противостояния станут не прокси-войны, а экономические санкции со стороны западных стран и нынче это практически заменяет любое военное вмешательство.
ЭкономикаПолитика+2
Тимур Россолов
Политология
  · 1,2 K
История, компьютеры, политика, рок-музыка  · 2 дек 2022
Нет. Не идет. На самом деле, до Холодной войны мир никогда не был биполярным. 
До Первой Мировой европейские державы были самостоятельными игроками. То есть, субъектами мировой политики. И трудно сказать, кто играл "первую скрипку".
В нынешнем десятилетии первую скрипку по-прежнему будут играть США или она перейдёт к Китаю?
Пенсионер с разнообразными интересами-история,политика,литература,общество,психология  · 1 дек 2022
Вполне вероятно,что мир идет к возрождению биполярности-но полюсами будут,видимо,США,Евросоюз и Китай(ну,и другие развивающиеся страны).Роль России в этом-скорей всего,роль сателлита Китая(а не союзника).Обусловливается эта роль гигантскими людскими ресурсами Китая и его размером ВВП(в сравнении с Россией).По-моему,большой ошибкой было бы смотреть на Китай,как на... Читать далее
Согласен. Я не вижу ни одной причины, по которой Китай будет вписываться за Россию. И также не вижу причин, чтобы... Читать дальше
Бродячий наставник общества  · 2 дек 2022
Я бы не стал называть это биполярностью. На деле сейчас формируется более сложная система, в которой будет два уровня полюсов - три крупных (РФ, США и Китай) и несколько мелких (Англия, Франция, Германия, Саудовская Аравия, Бразилия, Индия, Турция - и может быть, впишется кто-то еще). С довольно сложным балансом сил. В идеальном для нас варианте США вылетит в мелкий... Читать далее
Останутся ли США культурной сверхдержавой или же весь мир полюбит китайскую культуру? Всё же немало поколений... Читать дальше
Просто умный дед  · 1 дек 2022
Я вообще не понимаю, зачем нужны разговоры о полярности. Собственно, сама биполярность просуществовала всего лишь чуть более полувека. С окончания Второй мировой до окончания советского проекта. Именно неестественность деления мира на полюса (хоть два, хоть двадцать два) и привела, в какой то мере, к развалу СССР. Всё пыжились догнать и обогнать, вместо того, чтобы... Читать далее
Таким образом Россия и дальше должна играть роль моста между Западом и Востоком? 
Программист  · 5 дек 2022
То, что вы пишете в последнем абзаце, мы видим уже сейчас. Но продлится это недолго. Через год запад претерпит радикальные изменения. Причина в том, что нынешнее руководство Запада несостоятельно.
с детства увлекаюсь историей, а с возрастом еще и политикой  · 1 дек 2022
Мир идёт к краху гегемонии Запада и к многополярности. Именно многополярности, потому что у старого гегемона - США уже нет сил, а у нового гегемона - Китая, нет желания проецировать свою силу и мощь в каждую точку мира. Отсюда появится много мелких и по началу даже региональных полюсов силы. Что же касается механизмов противостояния, то будут использованы все возможные... Читать далее
Многополярность - это хаос. Хаос не нужен никому. Биполярный мир проверен временем, он понятен, надёжен, стабилен... Читать дальше
Первый
Учусь на программиста  · 4 дек 2022
Я думаю идет. Раньше были империи а сейчас нет. Зато есть всякие саммиты форумы съезды и так далее. И вообще многополярность это пкть к миру и процветанию.
Забудьте всё чему вас учили!  · 1 дек 2022
Вряд ли. Западный мир воюет за право остаться мировым гегемоном, и в случае победы останется гегемония, но уже тотальная — дивный новый мир. Если победит Россия, биполярности тоже ожидать не стоит, будет многополярность.
А вот устойчивая многополярность будет ли предотвращать войны? Всё же Совбезу ООН в годы Холодной войны многие... Читать дальше
Юзер индифферентный .   · 3 дек 2022
Многуровневая многополярность , скорее . Притом (на ближайшие 2-3 пятилетки) ещё и нестабильная . Кроме того , сами границы формирующихся (и распадающихся тоже) региональных и глобальных центров силы нестабильны и ОЧЕНЬ подвижны . В общем , сплошной "туман войны" …