Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Имеют ли право феминистки требовать изменений в дизайне персонажей? (И как поменяется ситуация, если дизайнер данного образа девушка?)

ОбществоВидеоигры+3
Elias
  · 1,8 K

Всё зависит от целевой аудитории. Меня закидают помидорами, но потребители девушки не против откровенных нарядов в играх, в большинстве случаев. Стоит просто привести аргумент того, как девушки одевают своих персонажей, а здесь никакой "давление патриархата, это что бы угодить мужчинам" не сработает. Да и признаем, что например в сфере рпг, девушки очень ценят проработку дизайна персонажей, когда как парни могут играть wow без трансмогрификации (убить мало), да и процент мужчин, играющих за женских персонажей не так велик, по этому все эти волшебные аргументы в сторону "создают персонажей для дрочеров"(простите) в корне неверны.

Конечно, другое дело, когда аудитория игр дети, где лишняя откровенность должна быть скрыта. Но почему то активисты феминизма забывают, что игры создают не только для детей, а есть ограничение возраста.

За что закидывать-то :) всё верно говорите.

Web-разработчик с медицинским образованием  · 31 мар 2016
Все люди имеют право требовать все, что находится в рамках закона. удовлетворять ли требования - это уже другой опрос. В рамках феминистических представлений о хорошем и плохом существует один небольшой нюанс: отрицание права на "плохое". Феминистки с одной стороны защищают права женщин, но с другой стороны стремятся запретить женщинам делать выбор быть сексуальным... Читать далее
Не может быть выбора быть сексуальным объектом, потому что никто из людей не объект и не товар. Вам было бы... Читать дальше
Дизайнер, активистка бодипозитивного движения (хозяйка «Уголка Доброты» на вк)  · 31 мар 2016
Объективация - это рассмотрение человека исключительно в качестве секусуального объекта. Те, кто жалуется на объективацию, против того, чтобы девушек судили исключительно по внешности. Но что же это, как не суждение по внешности, когда стоит девушке откровенно одеться, как на неё нападают феминистки, пытаясь "защитить" от объективации? За привлекательными формами... Читать далее
Наверное, единственное замечание что зачастую женская сексуальность определяется мужеским взглядом, что мужчина... Читать дальше
Инженер, православная христианка, любитель фантастики и старых советских фильмов.   · 1 мар 2020
Двоякий вопрос. С одной стороны, юридически они имеют на это право, пока нет закона, запрещающего им это делать. С моральный точки зрения, фемки плевали на мораль, когда мораль мешает их идеологии. С точки зрения игрока или зрителя, не больной феминизмом человек хочет видеть отчетливые признаки пола и приятную внешность, а не "Не то сына, не то дочь; Не мышонка, не... Читать далее
Студент факультета психологии ИГУ, занимаюсь изучением квир-теории и активизмом  · 31 мар 2016
Да, они имеют на это полное право. Объективация - это всегда плохо и очень отвратительно.  Во-первых, объективация поддерживает систему угнетения. (сексизм)  Как? Объективация сама по себе пропагандирует, что тело женщины - это объект сексуального желания, но никак не тело Личности.  Во-вторых, объективация поддерживает нормативные стереотипные стандарты красоты. Эти... Читать далее

Я пока не понял сарказм это или нет, но на всякий случай поставил минус.

эстет, студент, скептик, любитель. занимаюсь самокопанием.  · 31 мар 2016
в общем, да - имеют. т к 99.99999% образов женщин несут в себе только сексуальный посыл, что делают саму женщину как объект вожделения, а не полноценный персонаж.  даже в фильмах (особенно про супергероев) роль девушки сводится к попаданию в тупые ситуации, чтобы герой мог ее спасти и потом "награды" этого самого героя. все. к комментарию выше добавлю: женщины и сейчас... Читать далее
Посоветуйте пару фильмов, где девушки только в роли "награды".  Просто мне кажется, что вы только олдскульного... Читать дальше