В России в этом практически нет никакого смысла.
Во-первых, из-за правовой системы. Романо-германская у нас, где судебное решение не является источником права, прецедентное право на Западе.
Во-вторых, действительно разное законодательство. В "Форс-мажорах" это особенно бросается в глаза :)
В-третьих, сериалы все-таки идеализированы - показывают как, возможно, должно быть в плане отношения к закону, но не так, как происходит в действительности.
С другой стороны, для разбора ошибок в сериалах иногда и можно поднимать эту тему на занятиях, воспитывать таким образом критическое мышление.
Также хотелось бы отметить, что у сериалов вроде "Хорошей жены", например, есть и мотивируюшая составляющая, вспомните историю Алиссии, работайте, любите свою профессию, и все у вас будет хорошо :)
Мы на парах по трудовому праву смотрели сериал "Кости". Смысла - ноль, и в сериале, и в просмотре его на парах по трудовому праву. Просто "убивали" время.
Короткий ответ – как правило, нет.
Эти сериалы имеют примерно такое же отношение к практике уголовного права, как Grey's Anatomy или House к работе госпиталя. Но я знаю, что иногда профессора привлекают отдельные серии или фильмы, чтобы разнообразить курс или привлечь внимание к конкретной проблеме.
Кейсы - нет. Но на 3 курсе на уголовном процессе анализировали судебный процесс и отношения адвокат-клиент по фильму "Правосудие для всех", оказалось очень полезным опытом!
Учусь вот уже на третьем курсе. Могу ответить, что в 90% случаев— нет. Временами молодые преподаватели могут поддержать разговор на эту тему, если тоже любят смотреть подобные сериалы. Но, увы, большинство таких снимают за границей и к нашему законодательству они мало относятся. А "Час суда" и подобные имеют мало общего с реальным судебным процессом.
и зарубежные сериалы тоже практически нисколько не соотносятся с действительностью, как и наши