Причина "гибели" протогорода происходила из-за аридизации,изменения климата в сторону остепнения. Мотыжное земледелие и иссушения рек заставляло население постепенно, переходить на кочевой образ жизни. Потому,даже и случился пожар,город не пытались восстанавливать,хотя может быть его сожгли и по другим причинам,например из-за эпидемии
Каждый из авторов пишут об Аркаиме по мере своей фантазии а по сути об этом никому ничего не известно кроме того что Аркаим был. Кстати живу в двух часах от Аркаима и была там не один раз. Артефактов найдено конечно много , но не всё можно объяснить с научной точки зрения.
Раз они не оставили каких либо письменных свидетельств никогда не узнаем об их принадлежности. Будут только спекуляции на эту тему, все будут тянуть одеяло на себя. Я не стану даже гадать на эту тему...
"Был ли Аркаим, не было ли Аркаима? - современная наука не знает! Наука не в курсе дела!"
Наличие Аркаима портит всю классическую "научную" историю. А значит никаких достоверных знаний об этом феномене мы никогда и не узнаем...
Люди не только оставили, но и сожгли этот город. Поэтому костные останки, пригодные для анализа ДНК, там не найдены. Но по времени существования и останкам из соседних районов можно предположить, что там жили арии; перед тем, как отправиться в Индию.