Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

К 1970-ым годам СССР и страны капиталистического блока исчерпали возможности экстенсивного развития. Это вызвало кризисы и там, и там. Так почему СССР пал, а капитализм до сих пор процветает?

ЭкономикаСша+3
Анонимный вопрос
  · 8,8 K
Кухарка учащаяся.  · 21 янв 2021

В огороде бузина а в Киеве дядька, говаривали на Руси о несуразице в суждениях. Социализм успешно развивают более трети населения планеты. Например в КНР. См. конституцию КПК (так у них программа правящей партии зовется). А причины крушения СССР настолько изучены, что незначительные правки могут внести только мемуары спецслужб.

Геология, история, философия  · 21 авг 2020
Возможности экстенсивного развития были исчерпаны к концу 19 века, что, собственно, явилось причиной 1-й Мировой - расти вширь было уже некуда, осталось только переделить. Причины падения СССР - отдельный разговор, но, если поверхностно - кто был сильнее, тот и победил. Капитализм в целом был, конечно, мощнее СССР. Это не предопределяет победу, но повышает шансы... Читать далее
"Механик" с детства, интересно "КАК", "ПОЧЕМУ", "ЗАЧЕМ" и "КОМУ ВЫГОДНО".  · 19 окт 2020

Потому, что Хрущ перенаправил СССР в хвост капстранам ("догнать и перегнать Америку") и к 70-ым в СССР уже был капитализм (ты-мне, я-тебе) в соц.обёртке из "бесплатных" медицины и образования.

И блок с Развитым капитализмом вполне естественно победил тех, у кого капитализм был ещё слаб, а социализм обездвижен.

Я увлекаюсь собаками, наукой, компьютерами, историей, социологией  · 23 дек 2020

кризисы происходят, когда правительство отходит от капитализма, портит валюту, устраивает госпредприятия (они неэффективны), задирает налоги и устанавливает правила.

действительно капиталистические страны процветали тогда, процветают и сейчас

Первый
СССР подавляющее большинство считает страной победившего социализма. Если проанализировать наш социализм с позиции науки, созданной Марксом, то мы обнаружим, что наш социализм является самым настоящим капитализмом. И особенностью нашего капитализма является то, что его выдавали за социализм. Это был своего рода волк в овечьей шкуре. Безусловно, пока я пишу о своих... Читать далее
Для ответа на этот вопрос надо прежде всего ответить - а что такое социализм? По утверждениям идеологов социализм в СССР был, и даже не простой, а развитый. Но чем же он принципиально отличался от капитализма? Ответ будет шокирующим для сторонников коммунистической теории: принципиально - ничем! И не мог чем-то отличаться в принципе. Действительно, согласно тому же... Читать далее
Захожу посрать в комментах  · 25 окт 2020
Потому что экстенсивное развитие было только в СССР. Плановая экономика способна (и то теоретически) планировать производство и распределение уже известных товаров. И если, к примеру, в стране не хватает зерна, то она видит только один выход - значит надо расширять посевные площади. Если не хватает угля - значит надо искать новые месторождения и строить новые шахты... Читать далее
Главная причина поражения СССР экономическая. СССР постоянно наращивал размер своей внешней задолженности, а его национальная валюта не была мировой валютой. Поэтому СССР был вынужден постоянно исполнять требования Запада, откладывая выплату своих долгов. Но, в 1989 году Запад потребовал от СССР выплаты долгов и СССР в 1991 году распался. Республики СССР, кроме России... Читать далее

Насчёт процветания капитализма это ложь. Застой в головах руководителей старческий.А Молодые пришли и продали всё нобелевки

Я люблю людей. Особенно голубоглазых блондинок.  · 12 апр 2019
Во-первых кризисы были и до 70-х. Одна Великая депрессия чего стоит. Во-вторых, для любой нормально функционирующей экономики(рыночной преимущественно) кризисы в долгосрочной перспективе это хорошо. Кризис позволяет экономике избавиться от "мыльных пузырей" , от перекосов в экономике, подстроиться под новые реалии бизнесу, а слабым погибнуть , дав дорогу более сильным. В... Читать далее
Полностью рыночная экономика (рынок всё урегулирует!) тоже не жизнеспособна. Её такой и нет нигде, даже в... Читать дальше