1) В этом случае стало бы невозможным и бессмысленным появление национальных государств.
2) Соответственно численность населения Земли была бы на порядки ниже.
3) На первое место вышли бы централизованные корпорации. В местах их базирования развивалась наука и культура (0,2-0,5 % от мирового населения). Остальное - неграмотное население в условиях жизни конца 18 века.
В общем ничего сложного если понимать реальную историю развития мира. Причины и методы существования аквадеспотий, полисов, феодальных диктатур и государств.
Изменился бы только по форме. Как воевали до огнестрельного оружия, в том духе и продолжали бы воевать. По сути ход истории не поменялся бы, потому что он зависит от развития производительных сил и производственных отношений, а не от вида вооружения.
)))
Никак. Мочили бы всяко разно - мечами, топорами, ножами, камнями, руками...
Вопрос - как этого избежать - ведь очевидно никакие живые ныне способы не помогают!
18+ контент
Скорее всего войны были бы более кровавыми, что сильно бы ухудшило экологическую обстановку на планете, к тому же, если бы не было изобретен огнестрел, то это бы закрыло доступ к другим технологиям и человечество все еще пребывало бы в состоянии, близкому к средним векам.