Вопрос как всегда на Кью странный)
Это было не самое удивительное для них.
Люди в 17 веке были сильно разные, далеко не все считали чернокожих чем-то низшим. Это особенность в основном протестантской культуры.
Как уже написали ниже далеко не все даже поняли бы в чем смысл Вашего вопроса) В их картине мире напрочь отсутствовали и чернокожие и США и расизм и сервис Яндекс Кью)
США в 17 веке не было даже в мечтах
В Африке были черные христианские монархи, даже были чернокожие святые.
Мне кажется, что задавая вопрос вы не учитываете, что именно экономический эффект от рабства вызвал к жизни концепцию принижения экваториальной расы, а не наоборот. То есть вменяемый человек легко бы понял, что если глава гос-ва негр, значит так надо, расклад сил в обществе такой.
Ну а мнение дураков мне кажется и спрашивать не надо)
Скорее всего, никто бы не понял, о чем речь. Среди 2% образованных граждан того времени, которые могли бы вникнуть в суть проблемы, это вызвало бы некоторое удивление, но так как не было расизма, за отсутствием черных, то не было бы и какого-то там стона. Почитайте Шекспира - кто был дожем Венеции и задушил Дездемону?
В семнадцатом веке не было не только США, но и такой должности: Президент....Вопрос ни о чем.
Так как в XVII веке никто не имел представления ни о том, что такое "США", ни о том, кто такой "президент", то, думается, никак бы не отреагировали. Ну, может, вяло пожали бы плечами.