Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как часто модерация TheQuestion действует, как аферисты, отказываясь замечать набросы под видом вопросов ради поддержания температуры кипения говна в котле и большей глубины просмотров сайта?

ThequestionМодерация
Egor
  · 514
Изучаю вербальные коммуникации. Отвечаю на вопросы по этике, истории, этимологии...  · 24 дек 2018  ·
id

Ну, поскольку модерация TQ заблокировала аккаунт, с которого я написал этот вопрос — то теперь это мой новый аккаунт. 

В старый я больше не вернусь, неотвеченные вопросы перезадам заново.

Но у меня остался ещё неотвеченный вопрос тут.

Алиса Хохлова, редактор TheQuestion, написала:

Это написано в правилах: мы либо исправляем, либо уточняем формулировку, если она не соответствует правилам. Так мы и сделали.

И не ответила на мой вопрос:

А зачем? Кому вы этим помогли? Сергею Христосенко, искренне озабоченному, как часто президенты США действуют как аферисты в аферах наподобие "лунной аферы" Ричарда Никсона, отснятой режиссером Стэнли Кубриком на полигоне в Неваде?

Вы сейчас ведёте себя как прокуратура в отношении чиновника, пойманного на незадекларированном имуществе и переписавшего его на бывшую жену — никаких нарушений.

Только в вашем случае прокуратура и развестись посоветовала, и все бумажки переоформила. Позвольте ещё раз уточнить — с какой целью?

Вместо этого мой аккаунт был забанен за нарушение правил. 

Почему-то мой комментарий, неугодный модерации, был сразу удалён:

  1. его не переписали сперва два раза, 
  2. не позвали на помощь выпускающего редактора, 
  3. не позаботились даже о точном соответствии правилу, за которое были наложены санкции (что только подтверждает трудности, которые вызывает у некоторых модераторов их понимание и соблюдение). 
    Тем не менее, мне по-прежнему хотелось бы услышать объяснение причин такой избирательности поведения в отношении искомого поста «о лунной афере» от Алисы Хохловой или других персон, отвечающих за редполитику на The Question.
какого именно правила? «Оскорбление пользователя TQ» переходит границы разумного Границы разумного переходят психи... Читать дальше
Снимаю ролики на ютубе, в прошлом IT-журналист.   · 24 дек 2018
При рассмотрении вашей жалобы на вопрос «Как часто президенты США действуют как аферисты в аферах на подобии "лунной аферы" Ричарда Никсона, отснятой режиссером Стэнли Кубриком на полигоне в Неваде?» я изучил формулировку вопроса, ответы к нему, соотнёс анализ с Правилами TheQuestion и заключил, что нарушения в вопросе нет – он не нарушил, по сути, ни одно из правил.  В... Читать далее
Ой, позорище.  Зовите ещё раз выпускающего, он свою работу не сделал: нарушающее правила утверждение, не... Читать дальше
Экономика, современная теория денег, бедность, гуманизм, демократия t.me/moralpolitics  · 24 дек 2018  ·
id
Это не вопрос. Выражение возмущения под видом вопроса не становится вопросом точно так же, как поток сумасшедшего бреда не становится вопросом от пристановки знака вопроса в конце. Это выражение презрения работе модерации TQ, отклонившей жалобу на запись «Как часто президенты США действуют как аферисты в аферах на подобии "лунной аферы" Ричарда Никсона, отснятой... Читать далее

Этот вопрос ничего не нарушал, с чего бы мы должны его удалить?