Тут многие написали, что никаких привилегий для женщин нет. А что тогда это:
В отличие от мужчин женщины освобождены от обязанности служить в армии;
Женщины уходят на пенсию на 5 лет раньше, чем мужчины. И это при меньшей продолжительности жизни мужчин(!);
За одинаковые преступления, суды выносят женщинам более мягкие приговоры, чем мужчинам;
Согласно закону о полиции, в отношении мужчин больше оснований для применения оружия, чем в отношении женщин;
Условия содержания в тюрьмах и колониях для женщин намного лучше, чем для мужчин;
Согласно ст. 131 УК РФ изнасилованной может быть признана только женщина, мужчина же быть признанным потерпевшем в изнасиловании не может;
Женщины за заведомо ложный донос по ст. 131 УК РФ "Изнасилование", по которой предусмотрено до 15 лет строгого режима, как правило отделываются предупреждением или денежным штрафом. И это, если вскроется факт заведомо ложного доноса. Но одновременно с этим сложилась такая судебная практика, что слова заявительницы об изнасиловании воспринимаются судом как основное доказательство. Как следствие, более 99% судов по делам об изнасиловании заканчиваются обвинительными приговорами. Это всё означает, что женщине государством предоставлено фактическое право расправы над мужчиной без особого риска для себя (см., например, последний случай, произошедший в Казани, где таксиста Ильдуса Зиннатзянова суд признал виновным в изнасиловании (131 УК РФ) и приговорил его к 4 годам колонии. При этом судмедэкспертиза показала, что после изнасилования жертва осталась девственницей и никаких повреждений в интимных местах у нее не обнаружено. Источник: https://realnoevremya.ru/articles/58501-shurygina-po-kazanski-studentka-posadila-parnya-za-nasilie);
При разводе при одновременном желании обоих родителей воспитывать детей, суд в более 80% случаев оставляет детей матери;
В отличие от женщин, мужчинам очень сложно уйти в декретный отпуск по уходу за ребенком или больным;
Мужчине, не состоящему в браке, практически нереально усыновить ребенка, опять же в отличие от женщины;
Государством установлен материнский капитал, которым женщина может распорядиться самолично, в том числе и на увеличение собственной пенсии. Отцовского же капитала государством не предусмотрено;
У мужчин отсутствует право на юридический аборт, то есть право отказаться от ребенка во время беременности женщины. Мужчина никак не защищен от женщины, намеренной родить для себя. Наоборот, государство всегда гарантирует женщине право "доить производителя" в течение 18 лет, даже, если женщина банально использовала мужчину в качестве оплодотворителя.
Решение об аборте или родах принимается только женщиной, мнение мужчины при решении судьбы его ребенка не учитывается;
Отсутствие юридических последствий или законодательных санкций в случае мошенничества относительно отцовства (когда женщина рождает ребёнка не от того мужчины, который считает ребёнка своим);
Женщины чаще освобождаются от алиментов, чем мужчины;
К педофилкам у общества и судов куда более толерантное и даже ироничное отношение, нежели к педофилам, которых все готовы буквально разорвать;
Государство на охрану женского здоровья тратит в разы больше средств, чем на мужское здоровье;
Трудовое законодательство предусматривает льготы женщинам, трудящимся в неблагоприятных условиях: "Для женщин, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, коллективным договором или трудовым договором устанавливается 36-часовая рабочая неделя, если меньшая продолжительность рабочей недели, не предусмотрена для них федеральными законам." Никаких льгот мужчинам государством не предусмотрено;
Женская гомосексуальность считается более приемлемой, чем мужская, которая подвергается большей степени гомофобии;
Дискриминация мужчин в спорте. Во многих видах спорта женщины имеют право участвовать в мужских турнирах, а вот мужчины в женских – нет. Например, шахматы. Женщины имеют право участвовать в любых турнирах: общих и женских (мужских шахмат нет). А вот мужчинам запрещено участвовать в женских турнирах. Видимо, заведомо предполагается, что у женщин недостаточно ума, чтобы играть наравне с мужчинами. Самое забавное, что феминистки против такого порядка вещей не выступают;
Для женщины роль содержанки у мужчины или домохозяйки является социально приемлемой и воспринимается обществом как вариант нормы. Для мужчины же роль содержанца у женщины или домохозяина социально неприемлема. Такой мужчина презираем женщинами с головы до ног, ведь "настоящий мужчина должен"©;
В качестве вывода: Мужчины в большинстве стран современного мира имеют более низкую продолжительность жизни, чем женщины. «Рекордсменом» здесь выступает Россия, где продолжительность жизни мужчины на 11 лет меньше, чем женщины. Для сравнения: эта разница аналогична разнице в длительности жизни среднего (безотносительно пола) 1) жителя Японии и жителя Белиза; 2) жителя Швеции и жителя Азербайджана; 3) жителя Австрии и жителя Папуа-Новой Гвинеи; 4) жителя США и жителя Пакистана. Если учесть, что, длительность жизни — один из маркеров качества жизни, напрашивается неутешительный вывод, что разница качества жизни среднего россиянина и средней россиянки сравнима с разницей качества жизни у жителей означенных пар стран. То есть упрощённо можно считать, что россиянки сейчас живут в 1-м мире, а россияне в 3-м, и при этом в одной стране.
Если Вы имеете ввиду здоровый феминизм, то им и раньше было хорошо, а преобладающее право на какие-либо льготы это не по их части. Изначально феминистки выступали за полное равноправие в то время как современные условия всё извратили. Женщины в малой части стали считать, что им должны по умолчания- уступать места в транспорте, открывать двери и давать послабления при трудоустройстве
среднестатистическому мужчине
Как статистику собирали?
Наверно, здесь стоило бы уточнить, о каких привилегиях непосредственно иметь речь? Феминистки как раз полагают, что женщины, напротив, этих привилегий не имеют, а имеют их как раз таки мужчины, особенно когда мы говорим о положении женщин в обществе
Плохо относимся, ибо эти привилегии по факту таковыми не являются, так как в конечном итоге ограничивают, а не расширяют наш доступ к ресурсам. Или же являются просто подачками на бедность. К последним отношение, правда, лучше, т.к. бедность женщин объективна.
Они считают что в законодательстве и вообще в обществе все равно происходит ущемление прав женщин несмотря на все "очень много привилегий".
**