Историк, бульбазавр, магистрант, занимаюсь историей войн и вооружений · 13 июл 2016
Ну это неплохое популистское чтиво для тех кто в истории не понимает. Ну научного там нет, но история расписана интересно и познавательно. Скажем так первая ступень изучения истории, особенно если с ней проблемы. Для историков расслабляющее чтиво.
бывший военнослужащий по контракту в войсковой ПВО · 13 июл 2016
Похожий вопрос уже был.
Сошлись, кажется, на мнении, что это хорошее вспомогательное чтение. Научно-практической исторической ценности мало, в силу устаревшего подхода. Акунин вновь пересказывает историю России, ведя переодизацию по правителем, а это Карамзин.
Полагаю, что этот труд нужен самому Акунину, где он пытается структурировать и упорядочить собственные знания... Читать далее