Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как либералу-антисоветчику доказать, что коммунизм это не «ГУЛАГ и дефицит», а «искоренение всякой эксплуатации человека человеком»?

ПолитологияПолитика+3
Ленинская Когорта
  · 5,5 K
Я - переводчик, юрист и поэт. Интересуюсь политикой, поэзией и религией.   · 27 нояб 2020

Никак это не объяснить. Во-первых, если утверждать, что социализм - это не Гулаг и дефицит, то придется объяснить, откуда они появились, а это будет затруднительно. Во-вторых, стоит начать разбираться в том, что такое "эксплуатация", и станет понятно, что при коммунизме она имеет место в полный рост, а при развитом капитализме ее нет вовсе. :-)

Вот именно. Вот имеется некая социалистическая страна. Например, СССР, хотя это и неважно. Все ли граждане этой... Читать дальше
интегральная политическая теория; космизм; диалектика. связь://vk.com/alexfirerain  · 20 янв 2021
Здесь нет вопроса о доказательстве, потому что обе точки зрения верны каждая в своей перспективе: один ассоциирует термин "коммунизм" с его оригинальным определением, а другой с фобиями советских времён – и эти двое не столько друг другу что-то доказывают, сколько показывают свои картинки. С тем же успехом один может утверждать, что физика – это познание природных законо... Читать далее
Бездельник и социальный паразит.  · 11 янв 2021
Хм. Но ведь действительно был и ГУЛАГ, и дефицит. Это во-первых. Перейдем ко второму пункту. Вот имеется некая социалистическая страна. Например, СССР, хотя это и неважно. Все ли граждане этой страны наносят пользу обществу? Я сомневаюсь. В этой стране существует огромная армия. Администрация держит ее по ее словам "для защиты от внешнего врага". Но как показал опыт... Читать далее
Ведущий экономист на предприятии  · 9 июн 2021
Убедить правого в том, что он не прав, практически невозможно. Они не читали Ленина, Маркса, Энгельса и Сталина. Они не понимают, что такое социализм, коммунизм и другой общественно-экономический строй —там напрочь промытые мозги, культ потребления и сведение жизни к покупке машины и дачи. Я искренне считаю, что убеждать их в чем-либо, пока их не выгонят с работы, не... Читать далее
Также и Вам желаю, чтобы у Вас все отняли, если у вас вообще что-то есть, а Ваши дети, жена и родители были... Читать дальше
Работаю в сфере ИТ. Интересует политика, история, литература, киноискусство.   · 18 янв 2021

Это не докажешь, потому что это не так. Коммунизм - это максимально возможная и наиболее свирепая эксплуатация подавляющего большинства людей маленькой кучкой коммунистов, которые находятся на самой вершине коммунистической иерархии.

Нет, не маленькой кучкой, а двумя армиями - безопасников и бюджетников. Вот имеется некая социалистическая страна... Читать дальше
Лучший
Пенсионер, занимающийся разносторонним самообразованием.  · 13 окт 2020
Это не возможно. Вообще, в жизни не нужно никому, ничего доказывать. Каждый мыслит сообразно своего духовного и нравственного развития. Если человек духовно не дорос до понимания эталонов высокой нравственности, то Вы хоть в лепёшку расшибитесь, а он Вас не поймёт. Первоклассник не понимает геометрических аксиом, и доказывать ему, что сумма квадратов катетов равна... Читать далее
Все попытки строительства социализма и коммунизма приводили к диктатуре Гулагу и дефициту, капитализм не лучший... Читать дальше
Экономист, политическая экономия. все вопросы связанные политикой и историей Отечества  · 16 авг 2021
Это невозможно. Потому что они прекрасно знают, "что коммунизм это не "ГУЛАГ и дефицит". Но, с "искоренением всякой эксплуатации человека человеком" они не согласны. Если из теории либералов исключить эксплуатации труда, то приходиться отказаться от байки об эффективности экономики основанной на частной собственности на средства производства, то есть от капитализма и псе... Читать далее
история, религия  · 30 окт 2020
Марксисты пытаются исповедовать марксизм как некую форму религии. И они стремятся установить комунистический строй во имя каких-то высших целей. Они всё время говорят о благе народа, но в их устах слова о благе народа - это просто лозунги, которыми они прикрывают свою деятельность. Ведь если главное - это благо народа, то значит идти к нему надо теми путями, которые... Читать далее
Кто поверит в вашу антисоветскую пропаганду? Только тот кто не читал классиков марксизма и не знает истории. Итак... Читать дальше
Любитель многого.   · 13 окт 2020

Либерал не признает за коммунизмом ценности\достижения, которые либерализму никогда не проявить. Они ему недоступны. Либерал всегда пройдет мимо сути СССР. Ему ее застит любое проявление издержек роста. Той великой русской государственности. Которая ему поперек.