Это невозможно. Потому что они прекрасно знают, "что коммунизм это не "ГУЛАГ и дефицит". Но, с "искоренением всякой эксплуатации человека человеком" они не согласны. Если из теории либералов исключить эксплуатации труда, то приходиться отказаться от байки об эффективности экономики основанной на частной собственности на средства производства, то есть от капитализма и псевдодемократии. Потому что, при тотальном господстве частной формы собственности на средства производства (главным фактором является земля, включая природные ресурсы) единственным источником богатства может быт только эксплуатация труда. Других способов обогащения владельцев ресурсов просто нет. Чтобы отвлечь внимании публики от несправедливого распределения созданного трудом (а другого способа просто нет) результатов общественного производства, либералы раздувают псевдодемократическую демагогию о защите прав и свобод всех животных, в том числе человека. Все эти движения о защите прав и свобод ЛГБТ, негров, типа "черная жизнь тоже имеет значение" абсолютно лживы и не имеют никакого отношения к проблемам сексуальных меньшинств или борьбе против расизма. Эти движения являются глобальным фарсом. Например, когда показывают гей-парады у меня появляется глубокое отвращения людям выставляющих животный похоть напоказ и организаторам этих аморальных акций, а когда публичных соревнованиях (например, футбол) человека заставляют публично вставать на колени перед чернокожим (я не из белой расы, я могу высказать свои мысли свободно, в том числе в отношении фарса под названием "черная жизнь тоже имеет значение") зато что он принадлежит белой расе, у меня появляется чувство отвращения к неграм. Это не зависимо от того, как преподносят либералы свои глобальные фарсы. Потому что эти фейковые акции не имеют никакого отношения к защите прав и свобод человека. Вообще капитализм, как антипод коммунизма, и европейская цивилизация выросли из римской рабовладельческой цивилизации. И на основе рабства лежало рабство не представителей черной, а белой расы. Наиболее популярных рынках продавали не негров, а белых рабов. В америку проданы больше ирландцы, исландцы, шотландцы и другие жители Британского острова, датчане, испанцы и представители других народов белой расы из Европы, чем негры. Русские князя продавали славян в рабство в Крымских рынках, да и набеги татар совершались в целях угона славян в полон, чтобы продать их на рынках Крыма и передней Азии. Потому что, рабы и рабыни из славян высоко ценились. Еще созданный дедом Ивана Грозного Полоняний приказ по откупе славян из рабства существовал до 1820 года, гораздо дольше чем Крымское ханство. Наоборот, рабовладельцами и плантаторами на рабском труде большинства были неграми и мулатами. На плантациях белокожих рабов было больше, чем чернокожих. Индейцев просто убивали, как непригодных к труду. Зато высоко ценились подданные короля Англии из Британского острова, проданные в рабство за долги, за бродяжество, за участие в бунтах и тд. Поэтому не надо преклонят колени перед чернокожими. Если исследовать этот вопрос, надо будет еще определить, кто перед кем должен стоят на колени. А либералы искажают историческую правду. Потому что, это не выгодно для эксплуататоров, в том числе тех же негров.
В СССР мы не испытывали чувства неприязни к человеку по признакам расового или полового значения. Нас с детства воспитывали в духе уважения человека человеку. Для нас было дико, что можно чернокожего или краснокожего человека как-то можно ущемлять. Я ездил по огромной стране и нигде не чувствовал себя ущемленным по цвету кожи (еще раз подтверждаю, я, в отличии от русских, не отношусь к европейской расе и неправославный) или по языку, или по религиозной принадлежности. Меня никто не спрашивал о моих сексуальных пристрастиях. За такой вопрос любой мерзавец-провокатор получил бы по морде, не потому, что преследовали сексуальные меньшинства, а интим дело частное, а государство не вмешивалось в частную жизнь граждан. А статьи про мужеложство были направлены на пресечению принуждению к мужеложству. Они были В УК Союзных Республик, в УК Республик Прибалтики эти статьи вообще отсутствовали. Я не знаю ни одного случая преследования человека в СССР за сексуальные наклонности. Если никто незнает, с кем ты спишь или не спишь, никому не было никакого дело. А против расизма и проявлений нетерпимости по этническим признакам в СССР боролись жестко. Никто себе не мог позволить развязать межнациональную или расовую рознь. Такие попытки пресекались жестко и безоговорочно. И человек был защищен от любых посягательств на свою личную жизнь на всей территории СССР. А либералы этого игнорируют. Один из главных либералов В. В. Познер выходец из идеологического отдела ЦК КПСС. Защищал идеи коммунизма на международной арене. Разоблачал капитализм ежедневном режиме. Он то прекрасно знает, что такое идея коммунизма. Но врет, как сивый мерин .
Суть либерализма не в защите прав и свобод человека, а в введения в заблуждения общества, класса угнетенных, тех же негров, загнанных в гетто и не имеющих никаких перспектив в жизни. Негров обманывают либералы с пиар акциями, а среди представителей белой расы вызывают комплексы и сомнения в отношении себя. Потому что, кормиться с рук эксплуататоров и представителей оргпреступности. Вся либеральная пресса финансируется эксплуататорами и либералы отрабатывают свой хлеб. Поэтому они игнорируют любые истины в том числе о реальных причинах рабства, истинных причинах работорговли, о сути эксплуатации человека человеком. Потому что они кормятся крохами от барского стола. А трудовому человеку они чужеродны.
Никак это не объяснить. Во-первых, если утверждать, что социализм - это не Гулаг и дефицит, то придется объяснить, откуда они появились, а это будет затруднительно. Во-вторых, стоит начать разбираться в том, что такое "эксплуатация", и станет понятно, что при коммунизме она имеет место в полный рост, а при развитом капитализме ее нет вовсе. :-)
Это не докажешь, потому что это не так. Коммунизм - это максимально возможная и наиболее свирепая эксплуатация подавляющего большинства людей маленькой кучкой коммунистов, которые находятся на самой вершине коммунистической иерархии.
Либерал не признает за коммунизмом ценности\достижения, которые либерализму никогда не проявить. Они ему недоступны. Либерал всегда пройдет мимо сути СССР. Ему ее застит любое проявление издержек роста. Той великой русской государственности. Которая ему поперек.