Элементарно, Ватсон.
Они ошиблись. А не ошибается у нас кто?
Правильно. Именно поэтому он так опасен; гораздо опаснее нас, которые всё же иногда ошибаются...
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
Почему несколько сотен? Более чем 600 публикаций, как написано в статье. И это совершенно нормально для ЦЕРН, где десятки тысяч ученых работают на самом переднем фронте науки. Там собраны самые сильные физики со всего мира и следовательно там есть чёртова куча PhD студентов (по нашему — аспирантов), которые как черти (или чернорабочие) работают там в надежде сделать... Читать далее
1 эксперт согласени1 эксперт не согласен
Павел Иванов
8 ноября 2020возражает
Я считаю данный ответ сомнительным.
Пенсионер. Нахожусь на отдыхе. Увлечений нет. Интересует чтение учебника по элементарной... · 12 янв 2021
По моему постоянные элементарные частицы состоят из вихрей, а короткоживущие частицы вовсе ими не являются. Фотон является элементарным вихрем, состоит из материи, имеет объём, давление, отличное от окружающего, произведение которых называется энергией. В настоящее время считается что частицы выглядят как шарики и состоят из таких же, и соединяются между собой через... Читать далее
Фотон- это представление эл. магн. волны, переносчик электромагнитного взаимодействия. У него нет никакого объема... Читать дальше
Я предлагаю вообще отказаться от частиц в том понимании, которое в них вкладывает академическая физика. Для этого есть множество доводов, но каждый из этих доводов академическая физика будет опровергать в отдельности. Я же предлагаю теорию всего, где все гармонично, как круговорот воды в природе. Энергия, материя, как следствие эффект гравитации и динамика материальных... Читать далее
Скажите, а экзамен по теоретической физике сдавали? Где? Когда? Кому?
Научный работник, увлечение - работа. Интересные темы - любые, грамотно и компетентно... · 20 нояб 2020
Ответ знает Карлсон: пустяки, дело житейское. Ложные направления - довольно распространенное явление в науке во все времена. Современная физика элементарных частиц хорошо аппроксимируется по методу Резерфорда. Он сказал в свое время, что все науки делятся на физику и коллекционирование марок. Так вот физика элементарных частиц - это и есть коллекционирование марок... Читать далее
Как говорил известный в прошлом политик-хотели как лучше,а получилось как всегда.
На самом деле это совершенно не страшно, не надо преувеличивать значение обнаружения/необнаружения очередной частицы, если это не фундаментальное открытие вроде бозона Хиггса. Беда гораздо шире - система грантов и отчетов привела к тому, что стремление отрапортовать первым бежит впереди тщательной проверки и осмысления результатов. Главное - сделать публикацию... Читать далее
Современная физика основана на математических моделях. Когда ищут новые частицы, основываются на математических формулах. Обнаружить новые частицы можно только в ускорителях ядерных частиц по косвенным признакам (следам). При этом возникает проблема: следы от новых частиц или от уже известных (старых)? Многое от интерпретации зависит. В повседневноой жизни это никакого... Читать далее
А что там современная физика на счет валежника гутарить, так и будет гнить в лесах и перелесках, или же продавать начнуть?!
Подобное было в начале 20 века про Х лучи смерти. Даже в учебнике для военных академий под ред. Тухачевского (1936г. издание, сам читал) целая глава была. Все боятся неизвестного от "яйцеголовых".
А вот в институте ядерной физики лаборант перепутал полюсовку магнитов. Так теоретики сразу придумали причину аномального пучка антипротонов. Когда причина была... Читать далее
Большая часть научных статей написанных в прошлые века не актуальные, а некоторые утверждают диаметрально противоположенные вещи относительно современных взглядов на мир. Большая часть статей написанных в 20 веке, будут казаться как минимум наивными в 22 веке. Это нормально. Так было всегда.
Фото-видеограф. Поэт-песенник, композитор-продюсер. Широкий взгляд на всё! Философия как... · 4 янв 2021
Всё, в том числе и наука развивается демократически, она за любой кипиш, поэтому и понимание качества идеи у современной науки отсутствует.
То, что произошло, издержки системы. Не стоит как-то трепетно относится к научному сообществу. Это люди с такими же пороками и страстями. Возможно, стороннему наблюдателю покажется, что их жизнь больше напоминает борьбу, т.к. срасти... Читать далее