Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как мы можем определить наличие или отсутствие у ИИ самосознания, если даже не можем его доказать у другого человека?

Я имею в виду, что у нас есть проблема с неопровержимостью солипсизма и философского зомби. Это доказывает, что с точки зрения абсолютного субъективизма, людей с другим самосознанием может вообще не быть. Для примера: матрица или демон обмана Декарта. Если мы не можем это оспорить или доказать в отношении другого человеческого разума, который не является нашим, то как мы можем вообще говорить о наличии или отсутствии самосознания у ИИ?
ПсихологияТехнологии+5
Николай Мосеев
  · 446
Практический психолог.*🌷Писатель нон-фикшн✍. Есть ответы на философские, библейские...  · 9 нояб 2021
уточните, плиз, что ЭТО означает?
1 вопрос - ИИ-в чем его СУТЬ и отличие ИИ от несовершенного интеллекта человека?
2 вопрос- самосознание- это вымышленная идея и слово -суть в чем?. Сознание и есть само собой у человека.
Какие-то тупые дебильные вопросы у ИИ-нет слов и не собираюсь отвечать на эти вопросы.
Образование: техник, профиль электрические станции, сети и системы. Опыт работы: наладка...  · 22 окт 2021
Здесь вопрос об архитектуре Интелекта. Вообще ИИ и человек отличаются логикой и многозадачностью. Ресурсы сроднимы, но наша логика не постоянна, многозадачность тоже. Но мы хорошо работаем по приоритету, у нас не так выраженно максимальность приоритета. А вот с ИИ иной характер принимает логика, ведь она последовательна и приоритетность не может влиять на 100%... Читать далее
Радикальность, как способность варьироваться в ветвях логик, подобие рассуждения. Не однозначность, возможность... Читать дальше