Если взять всех людей на Земле и попробовать разделить на умных и глупых, то получится не две части (равные или не равные), а длинная линия из всех миллиардов. И в этой длинной линии каждый последующий будет чуть умнее предыдущего.
Оговорка: такое выстраивание людей по количеству ума возможно только в случае, если будет создана точная схема, каким образом измерять тот самый ум.
Представим, что такая схема существует.
Следовательно, тот, кто пытается отличить глупого от умного, будем сам располагаться на каком-то №-м месте в этой схеме. Например, посередине. Тогда половина людей будет относительно него умнее, а половина - глупее.
Выходит, что исследователь будет мерить глупость человеческую только относительно себя. Другой же человек, находящийся на месте, ближе к уму, будет мерить иначе, ведь относительно него будет глупцов намного больше.
Выходит, что вы никогда не дадите четкого ответа - глуп человек или умен. Относительно вас он может быть глупее, а относительного другого - умнее.
Поскольку люди чаще всего ум путают с образованностью, и измеряют ей же, то здесь ответ получается такой. Если вы знаете больше кого-то, значит вы умнее. Если знаете меньше, то глупее. Значит, вы можете задать любые два вопроса (в которых разбираетесь) и оценить, может ли человек дать на него ответ. При этом не забывайте, что вы меряете образованность в той или иной теме.
Но мы с вами понимаем, что такая схема не работающая, если быть объективным. Образованный в одной сфере человек может быть совершенным "лузером" в другой сфере.
Итог: вопрос поставлен слишком обобщенно. Чтобы получить ответ, его нужно очень четко конкретизировать.
Наталья, я полностью согласна с Вашим мнением.
Специалист обычно спрашивает: как вас зовут, назовите свое имя? Сколько вам лет? Какое время года сейчас? Это уже три вопроса, так что первые два можно убрать. Хотя при ответе на первый вопрос может прозвучать "Наполеон", или "Астролог-зкстрасенс-нумеролог Кассиопея", или (самый легкий вариант) "меня не зовут, я сама прихожу, гы-гы-гы" и тогда можно не задавать следующие два.
Наполеон это же психиатрия уже и к интеллекту не относится
Здравствуйте!
Не понимаю зачем Вам это? За пару вопросов отличить ум и глупость, думаю невозможно. Умный не тот, кто много говорит умного, умный тот, кто умеет слушать, а дурак будет доказывать, что он не дурак.
Слушай тогда двоюродного младшого брата без ответов
Вот кому-то не повезёт - в горах или в океане с дураком один на один оказаться...