Сразу скажу, я не могу говорить совсем нейтрально, потому что я работаю на «Медузу» как внештатник и просто очень её люблю, но моё мнение такое — поведение сотрудника, тем более пьяного и на празднике, не равняется репутации издания и вообще не должно с ней связываться. «Медуза» как издание не становится хуже или лучше от личной жизни и моральных качеств её сотрудников. А по мне так вообще — пусть человек хоть старушек по ночам убивает, если он хорошо выполняет свои рабочие обязанности, всё остальное не имеет отношения к делу. Со старушками разберётся суд, а издание и читателей должны интересовать только его тексты. Нужно разделять такие плоскости и сферы жизни. Конкретно по поводу этой истории — харрасмент в любом виде это очень плохо, но что-то мне кажется, что конкретно эту историю немножко раздули и не очень правильно проинтерпретировали.
Целенаправленный и много раз зафиксированный харрасмент, исходящий от трезвого и влиятельного человека, ну совершенно несопоставим с пьяной выходкой. Для самопроверки попробуйте заменить приставания, возведенные воинствующими феминистками в ранг Самого Страшного Греха, другим проступком. Например, один мужик спьяну украл из ресторана поднос, а другой многократно планирует и осуществляет кражи из магазинов. Есть разница?
То есть не важно какие моральные принципы у журналиста? Он может брать делать все что захочет, но главное чтобы статьи хорошие писал? Типа ночью такой ходит женщин насилует, а днем статью пишет о морали. Это я так образно если что
Медуза в лице Тимченко сама в очень неприятных выражениях заступалась за него, поэтому в репутационном ущербе виновата сама.
Аахаха. Заговор, кукловоды. Ясно-понятно.
Последние слова в точку. Мне кажется, это не лицемерие, а разные аудитории у пабликов. Медуза более молодежный.
Отношусь так же нейтрально как и относился. Хоть и запозданием и через одно место, но конфликт как я понял исчерпан. В другом издании не столь прогрессивном всё возможно вообще сошло бы на нет, а тут хоть как то разрешилось, дальше больше.
Ну вот на Колпакова реально наплевать. Взбесила реакция Тимченко. Но если люди в зрелом возрасте не понимают, что чужое тело неприкосновенно! то собственно, что от них ждать.
Но это относится к управляющим и прочему менеджменту. Сотрудники Медузы, как и материалы выпускаемые этим изданием - остались так же интересны как и раньше.