Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как оценивают либералы деятельность и реформы, а так же личность Михаила Горбачёва, при котором страна потеряла огромные территории, вооружение, производство и была ввергнута в смуту на 10 лет?

ПолитологияПолитикаЛиберализм
Анонимный вопрос
  · 28,9 K
Ответ был удалён

Прямо не человек, а ангел.

Историк, кандидат культурологии, специалист в области сохранения наследия  · 10 нояб 2020
На этой площадке меня оценят как либерала. Наверное правильно. Не вижу ничего плохого в понимании развития общества, образовании и умении работать продуктивно в атмосфере свободы. Вот эти стенания про потерю советских псевдо достижений и смуту откровенно запоздали и бессмысленны. А в роли Горбачёва смысл есть. То мужество в принятии главного решения - освобождение от"гла... Читать далее
пенсионер, по образованию инженер-физик.  · 5 мар 2020

Либералы-это американские агенты. А Горбачёв по американским понятием отличный лидер. Развалил всё, что только можно. Ему даже Нобелевскую премию за это дали. Так что их задача хвалить Горбачёва во всю.

А можно ли было спасти насквозь прогнившую и опостылевшую систему? Не верю и никто не верил. Иначе почему в 1991... Читать дальше
Поэт, владеющий онегинской строфой, который знает, что у СССР было 2/3 чернозёмов...  · 6 нояб 2020
Не знаю, как оценивают либералы, но Горбачёв тут ни при чём. Народ деградировал настолько, что в богатейшей стране мира стал не способен себя прокормить. Нужны были срочные реформы, чтобы побудить народ лучше работать. Японцы живут на небольшом клочке земли и живут прекрасно, а мы имея 2/3 чернозёмов планеты и 12 морей влачили полуголодное существование. Но реформы... Читать далее
Сработала совковая привычка начинать с лозунгов и показухи. СССР и Китай - два государства, которые начали реформы изжившей себя административно-командной системы и плановой экономики примерно в одно время. Но в Китае без всяких лозунгов начали открывать новые производства для экспорта, обеспечивая повышение уровня жизни населения. У нас же просто разрешили предприятиям... Читать далее
Так м.б. главная беда, что не могла страна производить что то, что купят на Западе? Т.е. неконкурентоспособность т... Читать дальше
Инженер.  · 19 апр 2020
Не разу, прости Господи, не либерал, но все таки отвечу. Деятельность Горбачева вообще нельзя оценивать, как реформатора. Его реформы оказались провалены уже к 1987 году. Дальше были отчаянные движения, что бы усидеть в кресле генсека. И вот тут открылись его уникальные способности. Он ради этого принес в жертву все. Варшавский договор и СЭВ, целостность страны... Читать далее
Горбачёв - наш герой, ведь он избавился от изжившей себя советской системы, где царила тотальная цензура и... Читать дальше
Любитель многого.   · 25 нояб 2020

Либералы это делают с позиций своих, только ими принятых ценностей. Мы несли реальные потери? Либералы считают, что реформы М.Горбачева принесли нам "свободу", "законность" и "порядок". Их\свободу, законность и порядок им не предъявить, но они никогда не опускаются до доказательств.

Свободный художник и холодный философ.  · 3 дек 2020
"при котором страна потеряла ..." видите ли, существуют объективные процессы и явления, есть мировая экономика, ее спады, подъемы, Горбачев не был монархом с абсолютной властью и говорить, что все, что произошло "при нем" , он лично совершил - просто глупо. "Горбачев все развалил" такая же глупость как - "Путин все поднял". Они оба мало отношения имеют к тому, что... Читать далее
Правдоруб. Возвращаю с небес на землю.   · 17 сент 2019
Понятно, что либералы ему благодарны. Без него бы их просто не было или сидели бы они глубоко в подполье.  Более интересна оценка Горбачёва как политика, спустя 30 лет. Были ли его действия дальновидны и прагматичны? Были ли его действия адекватны обстоятельствам или он представлял из себя теоретика ослеплённого своими заблуждениями?  Мне кажется, что второе. Что расчёт... Читать далее
Захожу посрать в комментах  · 27 июн 2020

При Горбачёве страна не теряла территории, вооружение и производство. И я в шоке, почему у народа сложилось о Горбачёве такое мнение. Может автор может привести какие-то конкретные факты?

я не автор статьи, но могу привести один из фактов таких подарков, идущих не на пользу нашей стране. «Линия предат... Читать дальше
Пикейный жилет  · 22 сент 2019
Если собирательным образом российских либералов считать Дмитрия Львовича Быкова (а почему бы и нет), то вот оно, мнение: > Горбачев и сам далеко не представлял себе всех последствий пресловутой перестройки, которая, однако, самим названием своим ясно указывала на то, что радикального переустройства не замышляется — надеялись обойтись косметическим. Тем не менее о... Читать далее
Власти надо инфроструктуными вопрсами заниматься,а не фигней- остальное люди сами люди сдедают и никто кроме них... Читать дальше