Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как вы считаете, нужна ли России выборная власть?

ОбществоПолитологияПолитика
Владимир
Политология
  · 13,3 K
Инженер проектировщик технолог котельных, ИТП, ГПЭС, ДЭС. Пытаюсь изучать физику. Люблю...  · 7 мар 2022
Забавно, но ведь у нас фактически никогда и не было выборной власти.
Сперва была монархия, потом СССР, в котором сами себя выбирали, дальше пришёл Ельцин и в РФ узнали, что такое политтехнологии и как можно имитировать выборный процесс даже возможно без мухлежа с бюллетенями, а просто за счёт того, что всегда существует только один нормальный кандидат, а остальные е-мобильщики и ведущие дома2 либо не могут набрать достаточного количества голосов, либо в нужный момент сходят с дистанции, как это происходит на выборах в муниципалитетах.
Власть должна быть сменяема, иначе она деградирует, но вот как это будет выглядеть в нашем государстве, я даже не представляю. Только наверно если у нас будет парламентская республика по примеру запада.
1 эксперт согласен
В нашей ситуации высоковероятно, что модель парламентской республики даст стране максимальный шанс для выживания и... Читать дальше
А почему вы решили, что власть должна быть сменяемой на основании чего сменяемой и в чем, если цель государственности это увеличения достояния Народа имеющимися средствами администрирования в том числе на мировой арене, аргументируйте ?
  1. Сменяемость власти - это основа демократического государства, коим является РФ.
Наш президент сам НЕОДНОКРАТНО говорил о необходимости сменяемости.
Вот из этих соображений и взял.
  1. На основании демократического процесса - выборов.
  2. Целью является зависимость власти от избирателя и, как следствие, большая лояльность, гибкость и чуткость власти по отношению к народу.
Искать евро логику в России бесполезно.
В России, как бы не было весело или грустно, президентская демократия. Хоть что-то своё имеем, а то заморские варианты кроме вреда не несут никакой пользы.
@Андрей Белов, да я согласен с одной стороны. С другой всё-таки есть и положительные моменты у Европейской цивилизации, которая, так уж сложилась, стабильно эволюционирует веками. А нам не дают. В результате нет ничего плохого в оглядывании на запад. Главное понимать, что заимствовать стоит, а что ещё рано, либо вообще не подходит.
Безусловная сменяемость власти суть основополагающий базовый принцип реальной, не фиктивной, демократии.... В каком то смысле- сменяемость и реальная выборность власти есть гарантия от тоталитаризма, диктатуры- именно того режима, что буйным цветом расцвел ныне в России.... Можно предложить альтернативный вариант- конституционная монархия по британскому образцу.... С юридической точки зрения второй вариант более предпочтителен ибо восстанавливает ту форму власти, которая существовала в России легитимно ибо ее прекращение было совершено противоправно....
@Сергей Кречетников, Вполне разумно. Но вы, возможно, были бы до сих пор на правах крепостного, ходили бы в лаптях, сморкались при помощи двух пальцев и даже не окончили бы церковно-приходскую школу.
Только сменяемость власти способствует процветанию страны и улучшению жизни народа.А не сменяемость влечёт за собой кризис,застой,ухудшение жизни народа и его обнищанию,упадок страны.
@Альберт Сенин, у нас всегда были долгие правители,считай до смерти.Народ привык к такому правлению.Может это уже национальная традиция?
У нас и так вся власть выборная, только не нами. Власть должна быть сильной, а народу всё равно кто рулит, главное чтобы руководство не мешало людям жить.
@Таня С., ну хотелось бы, чтобы оно ещё и помогало и вот тут проблемка. У нас щас получается, что ни муниципалитеты ни вообще кто-либо не имеет зависимости от выборного мнения народа, значит вообще нет необходимости услужить избирателю. Я не говорю что у нас прям всё очень плохо. Но вот что меня по настоящему удивляет, что например даже в небогатых Европейских странах типа прибалтики, например, болше порядка, чище города, ухоженней всё как то, бережней ко всему относятся. А у нас с этим явно проблемы.
Парламентская республика подразумевает наличие дееспособного парламента. Там должны работать серьезные и ответственные люди. Их тоже нужно выбирать. Как это делать? Каждого персонально или партийными списками?
@Владимир Бикбулатов, не возьмусь ответить.
Ну очевидно, что текущее правительство не способно на самостоятельность. У нас всё единогласно в основном.
Если честно, я без понятия как было бы лучше. Хочется сказать что система в Америке правильней, но мне кажется что это не так.
Ну вот как немцы умудряются без природных ресурсов и с учётом, что 75 лет назад их страну разнесли в клочья щас быть одной из сильнейших экономик в мире?
В России должна быть или диктатура, или "вече".
Сменяемой или несменяемой должна быть власть зависит только от её качества, ибо зачем менять хороших управленцев.
/id/5a6cb9645f49674bc692a3fc
Был учителем физики и астрономии, был предпринимателем, закончил помимо педа еще и...  · 9 мар 2022
Да нужна. Выборы нужны хотя бы для того, чтобы правящие круги понимали уровень одобрения народа. Если руководитель работает для народа, то он обязательно смотрит на показатели, на региональный расклад и так далее. Ему не безразлично мнение народа, и он начинает объяснять людям что и зачем делает. Не может сам - находит спикера, а если может - то сам, как Путин. Ведь его... Читать далее
Для того, чтобы были выборы, мало провести честное голосование, хотя и это трудная задача. Нужен ВЫБОР. Нужны... Читать дальше
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c43498395753900ac66852d  · 29 мар 2022
Выборность власти заставляет власть думать о том, как ее действия оценивает народ. Это полезно. Как правило. Хотя легко найти и обратные примеры.
1 эксперт не согласен
Непонятно, зачем власти знать, что думает народ, а если надо, то почему это не выяснить с помощью соцопроса?
Я - переводчик, юрист и поэт. Интересуюсь политикой, поэзией и религией.   · 7 мар 2022
Выборная власть нужна всем. Это - единственная гарантия от произвола людей, управляющих страной. Она позволяет вовремя остановить и поменять политика или партию, которые повели страну не туда. Демократия - непростая форма правления и она имеет свои существенные минусы. Но указанный выше плюс перевешивает все остальное.
> Выборная власть нужна всем. Это - единственная гарантия от произвола людей, управляющих страной И в чём гарантия... Читать дальше
Профессиональный ученый, интересы самые разные. Философия, секс, поэзия, история...  · 15 мар 2022
Нелепый вопрос. Из-за слова "нужна". Модальные глаголы могут иметь отношение только к личности или сходно мыслящей группе. Природе вообще ничего не "нужно" и она ничего не "должна", и ничего не "хочет". Если говорить о хотелках личных или групповых - то они разные у разных групп населения, в том числе и у тех, что имеют отношение к власти. Выборность власти (реально... Читать далее
Спасибо за ответ. Теперь я понял, что такое "профессиональный ученый", то есть человек, который пишет много, но в... Читать дальше
программист  · 7 мар 2022
Нужна, так как выборы могут показать расклад сил, помочь избежать вооруженного конфликта. Результаты выборов могут подсказать хорошие пути решения назревших в обществе проблем.
Расклад сил могут показать и социологические обследования. А вооруженных конфликтов не было именно в самых... Читать дальше
Бродячий наставник общества  · 20 апр 2022
Это такой сложный вопрос, потому что у нас власть идет на разных уровнях. Условно, есть президент и Совфед на федеральном уровне, есть губернатор и местная Дума, есть мэр города. И мое мнение, что должны быть выборными органы высшего уровня - это позволяет действительно влиять на управление страной и в случае каких-то проблем значимых передавать власть более достойным... Читать далее
инженер по тб, политика, история, электромобили, домашнее хозяйство  · 9 мая 2022
России нужна не столько выборная власть сколько зависимость исполнительной власти от властей судебной и законодательной, а не наоборот.  Народ может сделать ошибочный выбор (Гитлер тому пример) если его долго и упорно, безальтернативно и незаконно зомбирует пропаганда.
Если власть несменяема, то и суд будет де-факто подчинен верховному правителю. А исполнительная власть - это всего... Читать дальше
интегральная политическая теория; космизм; диалектика. связь://vk.com/alexfirerain  · 20 апр 2022
Это частный и намного менее важный вопрос, чем НУЖНА ЛИ ВООБЩЕ ВЫБОРНАЯ ВЛАСТЬ? 
А Россия конечно цивилизация особая, но в плане организации власти не что-то уникальное. Так что если у вас будет качественный, понятный и конкретный ответ на общий вопрос – применительно к России он будет решён сам собой. Культурные нюансы могут возникнуть, но всё решаемо.
ИТ-шник, интересующийся общественными науками  · 7 мар 2022
Конечно, нужна.
Ее катастрофически не хватает.
Человек, пребывая у власти в тишине и спокойствии десятилетиями, погружается в свой собственный мир, слабо связанный с реальностью.
У меня, к примеру, нет во власти никого, кого бы я смог назвать представителем моих интересов, и иного способа иметь шанс такого представительства добиться, кроме выборов, я не знаю
> Человек, пребывая у власти в тишине и спокойствии десятилетиями, погружается в свой собственный мир, слабо... Читать дальше