Проблема в том, что полиэтилен это газопроницаемый материал. Просто поры весьма малы, чтобы из пакета выливалась, например, вода. Но молекулы, переносящие запах, вполне могут проникать даже через несколько запаяных пакетов.
Поэтому будет надежнее пахнущие материалы упаковывать, скажем, в стеклянную тару, если есть необходимость исключить проникновение молекул газа туда и обратно.
Безусловно все это имеет смысл только в случае отсутствия следов вещества снаружи упаковки.
Сколько за грамм, товарищ майор?
Сергей Шрёдингер, Лучше не прицениваться.Упаси тебя Боже.Я так думаю.
.Т.е. в ампулы запаять??
8 лет
Кокаин перевозили на баржах с грузом кофейных зёрен ни одна собака не чухала, так что кофе в помощь
Хочу стать собакой ищейкой
Попытка однажды упаковать душистую траву так, чтобы не пропахла одежда в чемодане, показала, что даже 4 пакета не спасают от запаха. Даже человек чувствует. Пакеты не такие уж герметичные.
Значит паковать пакеты надо в герметичную стеклянную банку. И после этого ее мыть. Тогда собака ничего не найдет.
Мне кажется как бы герметичен пакет не был, но на нем снаружи все равно останутся следы содержимого. Те же наркотики могут попасть на пакет при фасовке, от человека который фасовал или даже человек который перевозит сам мог контактировать с этим веществом, а потом с пакетом.
По идее полиэтилен не пропускает запахи, но тут может быть две беды: 1) плохо упаковано; 2) пахнет сам преступник.
Бывает для перевозки наркотики прячут в полиэтилен, а его в мед. Тут точно ни одна собака не найдет, только зоркий глаз и интуиция полицейских.
Ошибочно. Даже в меду находят. Даже когда горлышко банки обильно смазано медом. От них вообще хрен что спрячешь