У меня для вас грустная новость... Быдло - человек, не имеющий собственного мнения. Почему он его не имеет? В силу разных причин у него не возникло понимания мироустройства, где есть много оттенков цветов, где имеет место быть амбивалентность, где индивидуальность всегда выше социальности и прочее, и прочее... Но почему вы решили спорить с этим человеком? Что вами двигало? Ведь если бы вы постигли эти нехитрые земные мудрости, вы бы поняли, что у каждого человека имеется причина на то или иное действие, и понимая это вы бы конечно не вступили с ним в спор. Отсюда вывод - у вас нет собственного мнения. Вы с ним спорили, чтобы показать собственное превосходство над ним, чтобы самоутвердиться за его счет. По сути, вы такое же быдло, просто с другим знаком. Вы быдло не патриотичное, а либеральное, или не колхозное, а интеллигентное. Какая разница?...
Отличая беседа выйдет в пафосе)))
Если диалога не избежать, то разговор придется вести на единственно понятном им языке - языке грубой силы. Вариантов, к сожалению, нет (кроме как не разговаривать вовсе).
И что же в результате-кто сильнее тот и прав?
Балончик со слезоточивым газом вам в помощь. Поскольку на аргументы указанные индивиды не реагируют, то вывести их из строя специально для них изобретёнными средствами - самое оно.
Им нифига не больно усе равно если балончиком брызнуть.
Имел общение с одним удивительным человеком. Зная азы тюремных понятий(через родственников и знакомых) и подвешенный язык, при любом разговоре оставался сухим. Просто из каждого слова вытягивал суть и не обязательно было знать всю науку тюрьмы.