Как тактично объяснить американцу, что Вторую мировую войну выиграл СССР?

Предложить ему глубже изучить мировую историю, а не только "учебники США". Но даже английская Википедия пишет:

〈〈 Двумя основными воюющими державами были Германия и Советский Союз... 〉〉

Один человек в ответе на Ваш вопрос сказал:

СССР "расплатились" уже давно и сполна – интервенцией со стороны США с помощью коллаборационистов:

— "Первой Отечественной войной" (1918-1922) воюя против иностранных интервентов (с американцами, британцами, немцами, чехословаками, японцами, австрийцами, венграми) – но, которую в "переписанной истории" называют "братоубийственной" "Гражданской войной". В период с февраля по июль 1918 года с разных сторон на территорию России вступили более 1 миллиона иностранных солдат-оккупантов. Это масштабнейшее вторжение войск многих государств на суше, на море и в воздухе почему-то закрепилось в истории под мягким, почти нежным наименованием «интервенция», в то время как на самом деле началась самая настоящая захватническая война!

— Россия спасла Европу и США от серьёзного удара «Гитлеровской коалиции» во «Второй Мировой войне» ("Второй Отечественной войне"). Как сказал генерал Макартур (США) на этот счёт: 〈〈 Русские спасли цивилизацию, Европа должна им быть благодарна на все времена. 〉〉

— Холодной войной, перестройкой и развалом СССР.

— Гибридной войной (властвующая элита США ведёт сегодня гибридную войну с экономической периферией за контроль над периферией; потому что главное, чего они хотят добиться – удержать в зоне своего влияния то, что они считают периферией, включая российскую экономику, экономику Евразийского экономического союза, которую они воспринимают как угрозу для своей гегемонии) → антироссийские санкции (элемент этой гибридной войны за доминирование в мире).

— Колонизацией → Подчинение «Центробанка России» МВФ США (в финансово-экономическом плане Россия до сих пор колония ядра США; модель денежно-кредитной политики, которая навязана МВФ США, не позволяет создавать кредиты, а главным источником финансирования повышения нормы накопления, то есть роста инвестиций – является расширение внутреннего кредита) → На сегодняшний день практически триллион долларов у нас висит в системе воспроизводства за рубежом (из них мы видим только полтриллиона долларов).

— Офшоризацией (вследствие проводимой в стране политики по рецептам валютного фонда, отсутствия кредитов, наши предприятия ушли кредитоваться за рубеж, те, которые могут предоставить за границу ликвидную, конкурентоспособную продукцию; это породило сначала ручейки, а потом уже вал офшоризации) → масштабный вывоз леса/пиломатериалов и полезных ископаемых за рубеж (всё это сопровождается нарастающем вывозом капитала из страны по-прежнему; и наши денежные власти стремятся удержать, как им кажется, макроэкономическую стабильность путём создания льготных условий для иностранных спекулянтов с тем, чтобы они не уходили с российского рынка).

— Сокращение научно-технического потенциала (как бы мы ни смотрели по количеству учёных и инженеров на душу населения, по расходам на НИОКРы к ВВП, и по наукоёмкости, и по интеллектуалоёмкости нашей экономики – мы находимся по-прежнему в негативном тренде)...

Рекомендую почитать статьи С.Ю. Глазьева – о колониальном статусе России демократического выбора.

Нужно привести цифры о погибших фашистах на восточном фронте. Именно этот аргумент красноречиво говорит о том, кто более всего участвовал в разгроме гитлеровской Германии. Из более чем 5 миллионов погибших немцев и их союзников, 4 миллиона были уничтожены на восточном фронте войсками СССР. На мой взгляд это убедительно.