Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как воспринимают психотерапевты теорию Юнга? Она лженаучна или применима на практике?

Знаю, что теории Зигмунда Фрейда психологи считают ненаучной, но как дело обстоит с работами Карла Юнгом? Ведь архетипы и правда есть, да и идея самости звучит адекватно
ПсихологияНаука+3
Юлия Иванцова
  · 1,2 K
психолог-консультант, бизнес-тренер, гештальт-терапевт, facebook.com/evgeny.yakovlev.376/  · 31 окт 2022  ·
id186672748
  1. Ммм… КАКИЕ именно психотерапевты?
Предполагаю, что множество психологов, психотерапевтов психоаналитической традиции считают психоаналитической теорию вполне научной (по крайней мере, тот вариант, который лично они практикуют). Я — нет; ну так поэтому и вопрос, вы кого в виду-то имеете? Нет, не существует неких "всех" психотерапевтов с единым мнением. И "всех правильных", или там "всех научных" нет. Есть множество направлений, мнений. Это попросту сегодняшняя реальность. Если вам кто-то говорит о правильной научности своего подхода в противовес остальным, это обычные толки про наше кунфу круче вашего кунфу. 
  1. Что именно вы имеете в виду под "научной" теорией, когда речь идёт о той или иной из множества теорий личности?
Это отдельная ну ОЧЕНЬ дискуссионная тема на сегодня: о применимости, границах применимости и самом смысле понятия научности в отношении психотерапии (не психиатрии как лечения заболеваний, а именно разговорной психотерапии)
  1. Любопытная дихотомия в вопросе. Да ещё и двойная.
а) Что если теория не научная, то она лженаучная. Нет; с какой стати.
б) Что теория ИЛИ научная, ИЛИ неприменима на практике. Вообще-то пока скорее наоборот. Чего-то действительно научно доказанного в области практической психологии пока настолько мало, — что тут, то там, островами академичного знания, — что работающую практику с живыми клиентами на этом пока, я думаю, строить невозможно.
А вот эмпирические модели и осмысляемая практика на их основе — вполне себе работает. Со своими ограничениями, но вполне; и другого пока попросту "не завезли".
Мне юнгианская модель не близка. А кому-то да, и очень даже. И ОК. 
Психологическая консультация 6000 р. в час, гештальт-терапия 3500 р. Перейти на vk.com/id186672748
Я думаю, здесь имеет смысл дать развернутое определение понятия "научный" и пояснить, почему те или иные методики... Читать дальше
Психолог. Психотерапевт (КИП доп. образ.) для связи +7 903 138 02 41(WhatsApp)...  · 4 нояб 2022  · b17.ru/ruslanpsy
Часто когда в интернете попадается информация о Юнге, его теорию преподносят, как ответвление психоанализа, даже название носит созвучный характер - аналитическая психология К.Юнга. Сама причина разлада между Фрейдом и Юнгом была в отношении Юнга к пансексуальности в ранней теории психоанализа Фрейда и обвинения Фрейда в сторону Юнга за его излишние увлечения... Читать далее
Сидоров Руслан. Психолог-психотерапевт (психодинамические направления)Перейти на t.me/ruslanpsycho
Увлекаюсь физикой, астрономией и финансами.  · 31 окт 2022  · forecast.nanoquant.ru
Основы теории Юнга, которые заложил сам Карл Юнг, научное сообщество воспринимает нормально. А вот соционику и типирование Майерса_Бриггса, которые придумали некоторые последователи Юнга, научное сообщество считает псевдонауками. То есть учениями, которые формально признают научную методологию, но неправильно её используют. Поэтому и соционика и типирование Майерса_Бригг... Читать далее
Эксперт по оптимизации инвестиционного портфеля и прогнозированию биржевых цен.Перейти на forecast.nanoquant.ru
Программист, математик, инженер.  · 31 окт 2022
Во-первых, я не психолог, так что дальнейшее - пересказ других психологов из моего окружения. Второе - выражение "архетипы и правда есть" - ненаучно, потому что научным может быть только высказывание с позиции наблюдателя, вида "мы собрали данные и наблюдаем поведение похожее на соответствующее модели в том, и несоответствующее в этом на столько-то процентов" :) В... Читать далее