психолог-консультант, бизнес-тренер, гештальт-терапевт, facebook.com/evgeny.yakovlev.376/ · 31 окт 2022 ·
id186672748
- Ммм… КАКИЕ именно психотерапевты?
Предполагаю, что множество психологов, психотерапевтов психоаналитической традиции считают психоаналитической теорию вполне научной (по крайней мере, тот вариант, который лично они практикуют). Я — нет; ну так поэтому и вопрос, вы кого в виду-то имеете? Нет, не существует неких "всех" психотерапевтов с единым мнением. И "всех правильных", или там "всех научных" нет. Есть множество направлений, мнений. Это попросту сегодняшняя реальность. Если вам кто-то говорит о правильной научности своего подхода в противовес остальным, это обычные толки про наше кунфу круче вашего кунфу.
- Что именно вы имеете в виду под "научной" теорией, когда речь идёт о той или иной из множества теорий личности?
Это отдельная ну ОЧЕНЬ дискуссионная тема на сегодня: о применимости, границах применимости и самом смысле понятия научности в отношении психотерапии (не психиатрии как лечения заболеваний, а именно разговорной психотерапии)
- Любопытная дихотомия в вопросе. Да ещё и двойная.
а) Что если теория не научная, то она лженаучная. Нет; с какой стати.
б) Что теория ИЛИ научная, ИЛИ неприменима на практике. Вообще-то пока скорее наоборот. Чего-то действительно научно доказанного в области практической психологии пока настолько мало, — что тут, то там, островами академичного знания, — что работающую практику с живыми клиентами на этом пока, я думаю, строить невозможно.
А вот эмпирические модели и осмысляемая практика на их основе — вполне себе работает. Со своими ограничениями, но вполне; и другого пока попросту "не завезли".
Мне юнгианская модель не близка. А кому-то да, и очень даже. И ОК.
Я думаю, здесь имеет смысл дать развернутое определение понятия "научный" и пояснить, почему те или иные методики... Читать дальше
Психолог. Психотерапевт (КИП доп. образ.) для связи +7 903 138 02 41(WhatsApp)... · 4 нояб 2022 · b17.ru/ruslanpsy
Часто когда в интернете попадается информация о Юнге, его теорию преподносят, как ответвление психоанализа, даже название носит созвучный характер - аналитическая психология К.Юнга. Сама причина разлада между Фрейдом и Юнгом была в отношении Юнга к пансексуальности в ранней теории психоанализа Фрейда и обвинения Фрейда в сторону Юнга за его излишние увлечения... Читать далее
Основы теории Юнга, которые заложил сам Карл Юнг, научное сообщество воспринимает нормально. А вот соционику и типирование Майерса_Бриггса, которые придумали некоторые последователи Юнга, научное сообщество считает псевдонауками. То есть учениями, которые формально признают научную методологию, но неправильно её используют. Поэтому и соционика и типирование Майерса_Бригг... Читать далее
Эксперт по оптимизации инвестиционного портфеля и прогнозированию биржевых цен.
Перейти на forecast.nanoquant.ru
Во-первых, я не психолог, так что дальнейшее - пересказ других психологов из моего окружения.
Второе - выражение "архетипы и правда есть" - ненаучно, потому что научным может быть только высказывание с позиции наблюдателя, вида "мы собрали данные и наблюдаем поведение похожее на соответствующее модели в том, и несоответствующее в этом на столько-то процентов" :)
В... Читать далее