Для начала было бы хорошо точно и конкретно определить, что есмь <<разум>>? 😀 А то у этого слова очень много кардинально противоречивых толкований.
Если это будет действительно интеллект (де_факто – будем исходить из того, что искусственного интеллекта ещё не существует), со всеми признаками, свойствами и реакциями самостоятельно мыслящей личности и способного осознать как своё собственное существование, так и существование своего окружения (как живого так и искусственного) – то отличаться от нас, мыслящих белковых организмов, он будет лишь строением своего искусственного (электронного?) носителя, на базе которого он функционирует. 😏
Разумеется, не считая того колоссального вычислительного быстродействия, который свойственнен электронным системам.
🤔
Впрочем, почему если "искусственный интеллект", то обязательно электроника? Это может быть и вполне себе живой организм, искусственно созданный биоинженерными методами (я думаю).
Душевными составляющими. Например; любовь, совесть, злость, доброта И так далее. Искусственный интеллект оперирует заложенной логикой, а человек может принять решение и на основание чувств. Есть ещё такая штука как творчество, что тоже не по силам искусственному интеллекту.
Все зависит от того, насколько человечество достигла знаний
Полагаю их важное различие в том, что искусственный интеллект создан и продолжает совершенствоваться "умственными" способностями и физическими усилиями большого коллектива счастливых обладателей "человеческого разума", а вот кто создал и продолжает совершенствовать "человеческий разум" не каждые папа с мамой объяснят, искусственный интеллект в том числе. Я так думаю.
я бы даже сказал, что целостного понимания работы мышления человека все еще не создано.