Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как вы относитесь к идее военной интервенции западных государств,под флагом установления демократии,при условии нейтрализации ядерного оружия России?

Прямая линияАндрей авраменко
reremem reremen
  · 15,2 K
Профессиональный литератор  · 26 дек 2020

Население России (РСФСР) на 1991 год - 148 млн. человек

В 1991 году в России случилась бескровная военная интервенция, в результате которой к власти пришли представители "вашингтонского обкома" и "чикагской школы".

Началось падение численности населения, прекратившееся только в 2009 году - 141 млн.

Брутто-минус - 7 млн. человек.

По годам - минус 7 лет (141 млн. - 1984)

С учетом демографических потерь (1991 - 18=1973. 1973 в РСФСР - 132 млн. человек) 23 млн. человек.

Таким образом, вы на самом деле спрашиваете: "Как вы относитесь к тому, чтобы в России устроить тотальный геноцид?"

Интересно, как вам такой вопрос пришел в голову? Вашего дедушку случайно не Адольф Гитлер звали?

Диванный философ, по совместительству инженер  · 7 дек 2020
Это не первый похожий вопрос. Похоже некоторые действительно верят что если бы победил Гитлер, то мы бы поголовно ездили на Мерседесах. А не мыли Мерседесы за краюшку плесневого хлеба. Проблемы подобных мечталок в следующем: 1. Оккупанты всегда заботятся прежде всего о собственных интересах. Интересы оккупированных народов их волнуют только чтобы сразу же не началось кру... Читать далее

Нормально отношусь . Хуже , чем при ЕБН и его марионетке - ВВП не будет уже точно ! Сейчас убыль населения даже без всякой войны поражает воображение !

Любитель многого.   · 13 сент 2020

А что может принести военная интервенция западных государств под каким бы предлогом она ни проводилась? Жизнь в РФ нам строят по-западному эталону. Интервенты его уж точно не отменят. Поэтому. Шило на мыло прошу не предлагать.

А никак. Потому как зачем? Ну представьте себе, что это произошло. И результат представьте. Для начала нужно подготовить армию вторжения, потом перебросить её, потом воевать, вполне возможно достаточно долго и с неоднозначным результатом. Потери. Расходы. Плохой вид. Потеря популярности. Ненависть местного населения. Но победили и дальше что? Нужно устанавливать на оккуп... Читать далее