Честно говоря, я не верю в то, что успех разделяется на «женский», например, розовый, с кружавчиками, и «мужской». Для меня успех, вне зависимости от пола – это возможность реализации своих способностей и талантов, гармоничного существования, душевного покоя и баланса с окружающим миром. Тогда почему у нас упорно говорят о «женском успехе», «женской самореализации», «женских энергиях»?
Думаю, все дело в том, что в ситуации эмансипации и технического прогресса мы живем относительно недавно, а до этого выживание женщины без мужа было делом сложным и негарантированным. Остаться с детьми без кормильца, работника и защитника означало сильное снижение качества жизни. Впрочем, эта самая жизнь, особенно если речь идет о крестьянском сословии, предлагала не так много путей для самореализации. В этом плане вдова или «девка-вековуха» считались не слишком успешными женщинами, женщинами несчастными, нереализованными.
Сегодняшняя жизнь предлагает множество путей самореализации, а без мужчины от голода еще никто не умирал. Наши женщины не восходят на костер потеряв супруга, как когда-то индийские вдовы. И могут пробовать себя в разных жизненных направлениях, раскрывать свои способности в работе, в учебе, в творчестве.
Довольно сложно определить, являются ли отношения с мужчиной непременно успехом. Ведь отношения могут быть как счастливые, так и несчастные. В семье может быть поддержка и лад, а может быть ругань, оскорбления и натянутые нервы. В таком случае женщина, которая нашла в себе силы уйти от агрессора, мне кажется более успешной, чем та, что остается с ним ради общественного мнения.
Успешным я считаю человека, который не только положительно оценен окружающими, но и может честно признаться, что счастлив, наедине с собой. Поэтому и я бы отталкивалась не от наличия или отсутствия мужчины. А от того, насколько самой женщине комфортно, насколько реализованы ее душевные потребности в понимании, в близости. В конце концов, других можно обмануть, а себя – не получится.