Негативно отношусь. Ни к чему хорошему не приведет массовое появление у населения неохотничьего стрелкового оружия. Чего можно добиться такой легализацией? Чтобы у нас как в штатах, полицейские в любой ситуации, которая им показалась опасной сразу открывали огонь? Они ведь не просто так себя агрессивно ведут и на упреждение стреляют. Стрельбы в школах? В офисах?
И все ради чего, ради мнимого чувства власти, которое возникает у человека, который держит оружие? Если человеку настолько страшно жить, что для выхода на улицу нужен ствол, ему нужно или к психиатру или в другой город переехать.
расскажите это жертвам мудака-Евсюкова.
я отношусь к этому очень положительно.
до революции у нас было разрешено оружие.
Уровень преступности снизится если каждый будет ожидать что ему могут ответить.
Оружие уравнивает
Разумеется, за. Но, только это не изменит существующую ситуацию, пока не будут приняты адекватные законы об самообороне. Любое применение любого оружия для самообороны ведет в тюрьму. Гнилая страна, гнилые законы, гнилое правительство. И ничего уже не изменится.
Положительно отношусь к введению в гражданский оборот огнестрельного нарезного короткоствольного оружия в рамках действующей разрешительной системы для хранения и ношения в целях самообороны.
Положительно!!! Ещё если это будет доступно любому «Простому Работяге» , осознание того что у каждого может быть при себе огнестрел, очень тонизирует и заставляет задуматься, (а стоит ли...)
А страна , общество, менталитет... это не при чем.
“НЕ ОРУЖИЕ ДЕЛАЕТ ЧЕЛОВЕКА ПРЕСТУПНИКОМ, А ЧЕЛОВЕК ОРУЖИЕ ОРУДИЕМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.”