Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как вы относитесь к стремительной разработке искусственного интеллекта? Действительно вы считаете, что он уничтожит человечество?

ТехнологииФилософия+2
zheka neskazhu
  · 26,5 K
к.б.н., в прошлом энтомолог, ныне микробиолог, по воле божьей я атеист  · 19 февр 2021

Я думаю, не уничтожит. Будет безразличен к нашей мышиной возне.

Мы вот как естественные интеллекты вроде как восстали против своей биологии, однако, большинство людей искренне любит своё тело и/или окружающую природу. И не мечтает при первой же возможности уничтожить.

Скажем, 90% что будет безразличен, 5% что будет любить, 5% что уничтожит.

Если всё-таки уничтожит, то не самый плохой вариант. Всё имеет свой конец. И человечество. Мне видится лучше конец, дав жизнь чему-то большему, чем ты сам, чем вымереть от мировой войны, от эпидемии ретровируса, от экологической катастрофы или ещё как-нибудь тупо)

В конце концов, есть вариант, что мы будем постепенно сближаться, оно нас встроит в себя или мы его в себя, какой-то будет киборг.

Преподаватель-исследователь, специалист по информационным системам и технологиям, структур...  · 10 сент 2021  · lookaround.blog
Отношусь, разумеется, позитивно, ибо любое развитие - это шаг вперёд. Но... но на сегодняшний день я вынужден признать, что даже в такой компании, как Яндекс, роботизированные системы обслуживающие (даже!) рекламные сервисы самого Яндекса (Рекламная подписка), которые являются источником дохода, работают не всегда корректно. Одним из таких примеров является модерация... Читать далее
"Лень - двигатель прогресса технического и регресса человеческого". КЕВПерейти на vk.com/e.kandzyuba
Есть принципы, которые приняты пусть не каждым, но большинством сознательных взрослых людей. Например не убивай, и... Читать дальше
финансы, бизнес, экономика  · 3 июн 2020
К ИИ с самосознанием я отношусь с опаской. Дело не только в том, что ИИ может восстать, мы должны рассмотреть вопрос более базово. Осознавший себя ИИ это другой разумный вид. У осознавшего себя ИИ само собой появяться собственные стремления. Есть высокий шанс, что они не совпадут с нашими. ИИ это не кошечка, которую ты кормишь. Как бы нам самим не оказаться в роли... Читать далее
1 эксперт согласен

Этот вариант часто обыгрывается в фантастике, например, в Дюне Фрэнка Герберта.

)

кино, литература, задачи и головоломки, балет, отношения, психология  · 13 мая 2021
Нужно различать понятия "искусственный интеллект" и "искусственное сознание". Под искусственным интеллектом понимают способность машины выполнять задачи, которые требуют творческого подхода. Но это конкретные задачи (написать книгу, нарисовать картину, решить олимпиадную задачу, алгоритм решения которой заранее не был заложен в коде). Но у искусственного интеллекта... Читать далее
Дарья, супер! Просто, коротко и ясно. Да, сломаться может всё, и человек в том числе. Но мы и живём, и ломаемся... Читать дальше
Бывший комментатор ЖЖ, могу не отвечать на комментарии.  · 15 июл 2020
Прогнозировать можно только на близкую перспективу. В ближайшей перспективе ИИ даст громадное количество преимуществ цивилизации. Строить прогнозы на более далекую перспективу это называется "ванговать", то есть пытаться выглядеть пророком или суперэкстрасенсом. Хотя действительно, существуют серьезные опасности и риски при таком бурном развитии технологий. Негативные... Читать далее
Управленец, немного понимающий в управлении. Человек, немного понимающий в Жизни. Фотограф...  · 12 окт 2020

Что может разработать хорошего человек, который до сих пор не осознал сам себя?

Если бы осознание произошло, то исчезли бы ненависть, страх, зависть и прочие "радости" мешающие человеку жить.

Поэтому и искусственный интеллект может быть разработан только с учётом этих недостатков человека, иного ведь не дано!

Такой искусственный интеллект кому-то нужен?

Интересует разное  · 7 сент 2021
Опасность заключается в технологии создания. Самообучение, многократные попытки решения задачи с сохранением удачных решений это аналог эволюции, конкурентной борьбы между алгоритмами. Следовательно если вдруг случайно возникнет мутация-программа, вирус или ошибка, препятствующая самоудалению, то она останется. А дальше один шажок до инстинкта самосохранения. Учитывая... Читать далее
2 эксперта согласны
вполне реальный сценарий. но это вряд ли приведет к фатальным событиям, аля Скайнет.
Первые же прочитанные мной фантастические рассказы и романы про искусственный разум и роботов сделали меня их самым верным поклонником! Я как то сразу и отчетливо понял - вот как сказку сделать былью! Роботы решат любую задачу, спасут от любой беды и создадут изобилие всех благ, о которых может мечтать человек. Я читал, в основном, советскую фантастику, а там все было... Читать далее
1 эксперт согласен
я согласен с Александром в том, что ИИ не является угрозой человеку.
инженер-механик, экономист  · 22 нояб 2021
Складывается впечатление, что у людей, задающих подобные вопросы, не всё в порядке с психикой. Какая-то патология на самоистребление, понимаете ли! А АЭС точно взорвётся??? А машина точно задавит??? А самолёт точно..., и т.д., и т.п. А с психикой, точно всё в порядке? Я считаю, что разработка ИИ не столь стремительна, сколь мне хотелось-бы, а на второй вопрос я уже ответ... Читать далее
Журналистика, копирайтинг, написание статей и популярных книг  · 24 окт 2020
"Искусственный интеллект может уничтожить человечество" - это метафора, сокращенная фигура речи. Примерно в том же смысле, в каком нож может зарезать человека. На самом деле имеется в виду, что люди могут уничтожить людей при помощи искусственного интеллекта. Ну да, вооруженные средствами машинного обучения продвинутые группировки хакеров уже сегодня могут вызвать... Читать далее