Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как вы оцениваете роль Сталина в истории становления СССР? Почему?

ИсторияНаука
Александр Вишняков
  · 2,9 K
Web-разработчик с медицинским образованием  · 11 дек 2016

Для начала надо сказать, как я оцениваю само становление СССР. СССР начал свое становление с гражданской войны, охватившей всю страну.  Войны, в итоге которой погибло множество людей, чножество людей покинуло страну. Огромные потери только для того, чтобы СССР начал свое становление.  Имело ли это смысл? Стоил ли СССР этого?

Сталин делал все для того, чтобы СССР быстро развивался в то, что хотели видеть эти люди - захватившие власть в 17 году. Он не был эффективным менеджером, он был семинаристом недоучкой, действовавшим так, как получится. У него не было под другой действительно грамотных экономистов, способных предсказать последствия решений. У него был только звериный нюх на опасность и сила воли. Были ли другие решения? Возможно. Но он принял именно эти. В итоге мы таки выбрались из ямы, в которую нас засунула вся эта комппания, но завалили этот выход трупами. Это неэффективное управление. Цель не оправдывает средства.

Сталин сделал много для становления СССР, его роль в этом становлении велика и неоспорима. Но все это - и само становление ссср, и сталин в нем - это была трагедия нашей страны.

"СССР начал свое становление с гражданской войны, охватившей всю страну. Войны, в итоге которой погибло множество... Читать дальше