Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как вы считаете, должна ли Россия в нынешних сложных экономических условиях выделять деньги на программы по освоению космоса?

ОбществоТехнологии+9
Попов Петр
  · 813
экс-руководитель отдела "Технологии" бизнес-издания Rusbase, пишу статьи про стартапы...  · 26 нояб 2016

Однозначно - да. Космос объективно остается одной из тех наукоемких областей, где Россия действительно конкурентоспособна. Американские астронавты до сих пор в обязательном порядке учат русский, который и поныне считается основным языком в космосе. Люди, которые близки к этой сфере, в один голос утверждают, что Россия и сейчас остается лидером в космической отрасли.

Но дело не в амбициях. Дорогие и долгие исследовательские проекты - залог будущего развития науки и технологий в любой стране. Качеством жизни, которое мы сейчас имеем, мы во многом обязаны холодной войне и гонке вооружений между США и СССР. Из-за этого выделялись колоссальные бюджеты на научные исследования, плоды которых до сих пор успешно коммерциализируются. Ровно то же самое произошло с космической программой - и советской, и американской.

По прошествии определенного времени космические наработки приходят в жизнь обывателей. Например, это спутниковая навигация (GPS, ГЛОНАСС), спутниковые связь и телевидение, солнечные батареи, тюбик зубной пасты, термобелье, огнестойкая ткань для костюмов пожарников. Этот список можно продолжать.

Развитие науки и технологий в стране - важнейший фактор благополучия нации в суровом мире будущего. Космос - залог подготовки новых поколений высококлассных специалистов, продолжения традиций нашей славной инженерной школы. Затраты на освоение космоса можно сравнить с затратами человека на непрерывное образование - это финансовое самоограничение сегодня ради выживания завтра. Это стратегическое планирование.

> Американские астронавты до сих пор в обязательном порядке учат русский, который и поныне считается основным... Читать дальше
маркетолог, эксперт по лояльности. Любитель истории.  · 27 нояб 2016  · clck.ru/Xvhzn
Да, должна. Конечно, можно сослаться на сложные экономические условия, но космос - это драйвер роста для многих областей науки и экономики. Это не только транспортные корабли, это ещё и система спутниковой навигации, системы мониторинга лесных пожаров, погоды, спутники связи, большая научная работа на МКС и прочее и прочее. Если не выделять деньги на программы по... Читать далее
phd @ princeton astro | haykh.github.io  · 26 нояб 2016
Я думаю, проблема не в экономических условиях, а проблема в менеджменте этих денег и логистике проектов. Космос - это дорогая вещь, но Россия в идеальных условиях вполне может себе это позволить.  Например, вместо нахрен никому не нужного стадиона "Зенит" Россия могла бы запустить в космос свой телескоп Хаббл за ту же стоимость. На строительство Керченского моста уже... Читать далее
Человек, уставший тут сидеть.=) Истории из жизни закончились и по всем поводам...  · 26 нояб 2016
А я думаю- нет. Ни в коем случае. Роскосмос нужно вывести на самофинансирование(За счет выполнения частных заказов вроде космического туризма, регистрации патентов и так делее). Государство должно следить лишь за прозрачностью сделок и отсутствием коррупционной составляющей. Вложение частных фирм в роскосмос и будет ярчайшим свидетельством- представляет что-то на данный... Читать далее