Вопрос поставлен не слишком корректно. Монархия - это, действительно, форма правления, а демократия - это тип политического режима, т.е. определенная характеристика формы правления. Поэтому, например, вполне возможна демократия в условиях ограниченной монархии - есть и исторические кейсы, иллюстрирующие это (со всеми оговорками) и примеры в современном мире. Помимо всем известной и демократичной монархии в Великобритании, существуют и отлично себя чувствуют парламентские монархии в Дании и Швеции, своеобразные, но тоже вполне демократичные монархии в Марокко и Лихтенштейне.
Даже в Имперской России, в годы существования первых созывов Дум функционировала, вполне себе такая ограниченная парламентская монархия - другой вопрос, что парламент быстро разогнали, потом революция - и годы советской диктатуры.
Но вернемся к России современной. Что касается выбора режима (демократия или диктатура) - спросите себя, в какой стране вы хотите жить: в стране с пакетом Яровой, собаками Шувалова и отсутствием какой-либо легальной возможности все это пресечь. Или в стране, где можно ходить по улицам не оглядываясь, не бояться выразить свое мнение по отношению к действиям властей, выбирать действительно тех политиков, которые представляют ваши интересы.
В таком ключе не очень важно, будет ли при этом существовать в России какой-то единый монарх, который, как королева Великобритании будет "царствовать, но не править". Если уж очень хочется, поиграть в империю - пожалуйста. Только свободу не трогайте.
P.S. Чтобы понять в каком режиме мы живем сейчас - мы когда-о сделали простой и довольно веселый определитель плохократий.
Демократическая монархия. Наличие монарха как идеологического фактора и контролирующего элемента на мой взгляд положительно скажется на российском обществе, но при этом монарх не должен быть абсолютным правителем, а должно быть реализовано правовое государство с разделением властей и обеспечением прав граждан.
Определённо - монархия. Россия стала великой именно благодаря монархии. Демократия - худшая форма правления. Ибо это форма правления, при которой побеждает не тот, кто лучше будет править, а тот, кто лучше себя разрекламировал. Нам нужно вернуть монархию. Главное - не ошибиться с выбором.
Да. Демократія въ аду.А на Небѣ Царство, Монархія.
Боже, Царѧ Руси верни.
Как сказал Уинстон Черчилль "Демократия это наихудшая форма правления. За исключением всех других." (Цитата не дословна)
Не могу не согласиться - демократия сама по себе прогрессивна и может развиться в подходящую многим систему правления. Но только с развитием самосознания людей, не иначе.
А монархия, как ее ни поминай, себя давно изжила.
...демократия-вседозволенность.....чиновников.
Россия никогда не жила хорошо, когда были годы демократии. Чаще это приводило к смуте или к упадку. На мой взгляд идеальный вариант - монархия, но с определенными ограничениями. Независимый суд, обязательность совета министров и принятия решений только с его одобрения.
Социал-демократия для России идеальное решение. Ну или как вариант социал-либерализм. Социал - демократию в 20 веке так или иначе прошли все страны Западной, Северной и Центральной Европы. Знаменитый "шведский социализм" - это тоже социал-демократия.