Профессия: пенсионер, 76 лет. Род деятельности: домосед. Увлечений: много. Темы: отвечаю... · 8 июн 2023
Нам ближе СССР, так как по форме правления Советское государство объявлялось республикой, для которой были характерны объединение всех ветвей власти в Советах: депутаты сами принимали и исполняли законы, а также контролировали их исполнение.
На этой идеологической основе, была создана мощная исполнительная власть, Советы были организованы как единая система, находившаяся полностью под партийным контролем!
А что делал народ? Выбирал депутатов?
Форма правления должна соответствовать месту и времени. Это индпошив, а не ширпотреб. Попытки слепо копировать чужие образцы - в чистом виде карго-культ: сделаем аэродром из земли и палок, прилетят самолеты и привезут ништяков. Не прилетят. И уж точно не привезут.
Я искренне уверен, что, по крайней мере в наше время, форма правления никакого значения не имеет. Думаю, если проанкетировать британца, американца, немца и француза о его бытовых проблемах и радостях, из ответов невозможно будет установить, кто живёт при монархии, кто при парламентской республике, а кто при президентской. А то, что определяет уровень принятия гражданами... Читать далее
1 эксперт согласен
Николай Надоян
20 октября 2021подтверждает
Во многом вы абсолютно правы. Когда хорошо живешь форма правления не сильно волнует. 😀