Думаю, здесь будут три момента.
1) Улучшится взаимопонимание между русскими и западными и южными славянами (теми, которые используют латиницу). Понимание кириллицы никуда не денется, т.к. едва ли можно представить себе мгновенный переход. Скорее, вначале можно ждать транслитерацию, как в Беларуси. А потом уже ситуацию с двумя параллельными письменностями, как в Сербии или Узбекистане (Узбекистан - не славянская страна, но в чём-то история с письменностями показательна).
2) Русский язык в мире станет учить гораздо быстрее и легче. Никто не любит новые алфавиты.
3) Третий пункт в условиях цифровой эпохи, наверное, подустарел. Хотя, ХЗ. В общем, латинский - он более убористый. Абзац получается где-то на одну строчку короче. И это несмотря на все дополнительные значки. Я экспериментировал со своим ВАРИАНТОМ В любом случае, скорее всего он будет на основе гаевицы, чешско-хорватского варианта. Письменность на основе латинской графики должна быть приближена к остальным славянским образцам. Да, в Вики есть фотки беларуской газеты начала XX века - "Нашей Нивы". Там видно, что точно также получается меньше текста. Это плюс для полиграфической промышленности.
Ах да, минусы.
Ну тут ничего нового.
Плюсы в меньшем количестве графем, проще пользоваться клавиатурой с латинской раскладкой...
Минусы, для пожилых, ( В России треть населения) перевод всей документации и делопрозводства, переименования и прочее....
Тот работает на Англосаксов и их Духовного Куратора - Ватикан.
Про то что он не подходит для славянских - бред.Вы лингвист?