Никакие. Принцип Наблюдателя. ВСЕ видят хоть научно, хоть не нучно только то, что хотят увидеть.
Вопрос, для начала, что назвать душою.
По мне достаточно того, что, посмотрев вокруг УЖЕ ВИДНО БЕЗ-Душность людей, ВСЕХ, даже ООООчень "душевных".
Никто никого не видит, не слышит, не чувствует, каждый живет ПО СВОИМ представлениям.
Душа - как то, что ВНУТРИ ТЕЛА, скажем так, интерпретериющая всё по своему - программное обеспечение.
Да, такое есть у всех.
Душа - то, что ОбъЕдиняет ВСЕХ и ВСЯ, учитывая, что ВСЕ разные,, это нечто бОльшее, чем человек, она включается, если, а это не чаще, чем один на миллионы делает, Проснется ЧелоВек, став вратами к Душе, ОбъЕдиняющему полю.
Мир Живых Душ, ЧелоВеком и обычный мир выживания, размножения, потребления - в разных плоскостях. Душе не нужны доказательства. Обычному миру НЕ НУЖНА Душа. Тот, кто Проснется - Ощутит её приСУТЬствие.
Не так, околосмертный опыт не провалился никуда. Да и само наличие сознание уже аргумент в пользу души
ВСЕ факты ВСЕГДА лишь следствие ВЕРЫ Наблюдателя.
В той же науке есть последователи и души и отсутствия её, и каждый имеет свои доказательства, как в своё время сторонники теории света как волны и сторонники - как вещества.
Души, как ВСЕ говорят, нет, но она есть.
Доказывают не отсутствие, доказывают наличие и бремя доказательства лежит на стороне утверждающей. А то с логикой «докажи что моей выдумки нет» я могу потребовать от вас доказать, что у меня за окном не висит невидимый хкрылый пдоклюв. Докажите, что его там нет! А я говорю есть! У вас нет доказательств, что его нет!
Наоборот. Отсутствие фактов доказывающих существование души, говорит о том, что ее не существует. С научной точки зрения.
Душа это не про науку. Это две параллельные вселенные.