Само отсутствие и есть доказательство. Точно также как например отсутствие копыт доказательство того, что у вас нет копыт. Их просто нет и всё. Если появятся можно будет изучить данный феномен=)
Сам по себе вопрос не корректен. Для того, чтоб что-то изучать доказывать или опровергать нужен сам предмет для этого самого изучения опровержения и доказательств. В данном случае изучать доказывать или опровергать нечего. Ну тоже самое как и с вампирами например. Их просто нет и никто не станет доказывать их отсутствие в нашем мире. В остальном это уже или бесплодные мудрствования или нечто иррациональное.
Доказывают присутствие. Об отсутствии могут быть лишь более менее убедительные аргументы, но не доказательства. И подробнее:
https://thequestion.ru/questions/156753/kak-dokazat-veruyushemu-cheloveku-chto-boga-net
Никто не может безоговорочно доказать отрицательное суждение. Поэтому, с логической стороны вопрос стоит задавать в подобной формулировке "Какие есть доказательства существования Бога ?". Пока таковых не встречал, найдёте - сообщите пожалуйста.
Как-то так!
Есть такой метод «доказательство от противного», этот метод применяется тогда, когда на прямую что-то доказать невозможно.
Доказательств отсутствия Бога нет и быть не может по определению. Зато доказательств Его присутствия более чем достаточно. Например, наличие самого вопроса.
Невозможно доказать отсутсвие Бога,нужно отталкиваться от доказательства его существования,если таких доказательств нет это и есть доказательство его отсутсвия.
Вот это Ему в свое время и расскажете ))