Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какие правители России худшие за всю историю и почему это так?

ОбществоПолитологияПолитика
Иван Романов
  · 81,6 K
Веду канал про историю СССР https://t.me/USSResearch Доцент ТюмГУ, кандидат исторических...  · 18 сент 2019

Необходимо начать с того, что критерии хороший плохой достаточно субъективные. Для одних Сталин однозначно тиран и убийца миллионов, для других человек который выиграл Великую Отечественную войну и сделал СССР мировой державой. Поэтому создать некую универсальную систему баллов по которой можно было бы ранжировать правителей фактически невозможно.

Если же исходить из некоторых личных предпочтений и субъективных факторов то это будут:

1) Николай 2. Человек своими действиями и своим бездействием привел страну к мировой войне и крушению режима. Сознательная политика отказа от модернизации политической системы и попытки играть в большую международную политику несколько раз ставили Россию в крайне тяжелое положение. Вместо того чтобы добровольно ввести конституцию и создать парламент, Николай 2 цеплялся за самодержавную модель власти, которая уже устроила в начале 20 века. 

2) Екатерина 2. Этот ответ может показаться парадоксальным, ибо мы привыкли воспринимать Екатерину как Великую но. При ней крепостное правое достигло максимального расцвета. Так плохо как при Екатерине крепостные не жили не до не после. А крепостные крестьяне это подновляющее большинство жителей страны. Жалованная грамота дворянам и ряд других законов направленных на сохранение положения дворянства в обществе тормозил процесс его обеднения и мешал развитию капитализма в стране. Ели в. Англии мелкое дворянство и купечество постепенно сближалось превращаясь в джентри, то Екатерина создавала этому барьеры, в результате чего промышленный и торговые капиталы не соединялись.И это привело к сохранению архаичного уклада в российской экономике.

Мой канал про историю СССРПерейти на t.me/USSResearch
Да как раз таки критерии достаточно объективные. Можно по-разному относиться к Сталину или Ельцину, и люди... Читать дальше
Историк по образованию; путешествия и фесты. Пишу по истории, культуре, и всяко около...  · 18 сент 2019  · a-l-e-j-o.livejournal.com
Ну что ж, начнём. Осторожно! Данный пост не рекомендуется к прочтению великодержавными los patriotos, склонными к бомблению во чреслах своих.  Князь Игорь. Да-да, прям с него. Дело не в том, на самом деле, чтобы этот мужчина успел натворить каких-то особых бед. Ну так, в войнах с Византии к особому успеху не пришёл, даже словить успел. Его вспоминаю спецом для тех... Читать далее

Написать нормальный ответ, а потом оценить Ельцина по жратве. Гениально. Возникает вопрос, а вы точно историк

Изучаю историю. Любитель психологии. Нравится помогать людям. Интересуюсь философией...  · 30 июл 2021
Я отвечу коротко. Всех осуждать не буду. Но для меня самые худшие правители это в первую очередь два Петра, нет, Петра Первого здесь не будет, даже не надейтесь. Начну с Петра Второго. Пришёл к власти после смерти Екатерины Первой, правил недолго, вёл разгульный образ жизни, постоянные развлечения, попойки и тд. Сначала его приближенным был Александр Данилович... Читать далее
Такое впечатление, что аффтор статейки поставил перед собой задачу - обосрать всех российских правителей, кроме... Читать дальше
Первый
Немного странный, немного тусклый, немного поэт.  · 29 июл 2021
Если быть честным, то всем правителям можно предъявить, т.к. каждый в той или иной мере поднимал и уничтожал русский народ. Если с субъективной точки зрения, то можно выделить следующих: Иван IV. Деспот, тиран, сумасшествие. Введение опричнины привело к экономическому краху: большая часть крепостных бежали, бесплатной рабочей силы не хватало катастрофически, разрушения... Читать далее
Интересуюсь историей, политикой. Иногда нравится поиграть в игры.   · 29 июн 2021
Худшими можно выделить следующих: Александр Керенский, Михаил Горбачёв, Борис Ельцин. Керенскому хоть и досталась уже разрушенная страна, его это не оправдывает. При нём выросла инфляция; ушло такое понятие, как "дисциплина" на фронте; полностью провалилось Весеннее выдвижение русской армии, которое должно было стать решающим в Первой Мировой войне и к которому Россия... Читать далее
Экономический аналитик  · 18 сент 2019
Василий Шуйский, и Николай №1. Первому судьба дала грандиозный шанс, вознесла его до неиданных карьерных вершин - а он все продул, лишился царства и жизни, и привел государство к глубокому кризису. Второй унаследовал от предшественника вторую по влиянию и значимости державу мира, с репутацией спасительницы Европы от Бонапарта, хорошими отношениями со всеми соседями, и... Читать далее

Интересный ответ, спасибо!

Иван 3: Уязвимость веры, попытка провести католицизм, варварский разгром Новгорода, без остановочные казни. Лжедмитрий 1: Убийство семьи Годуновых, левый на Троне, привод Поляков в страну, которое повлекло за собой войну. Василий Шуйский: Слабый правитель, который не справился со Лжедмитрием 2 и Поляками. Алексей Михайлович: Бесконечные Бунты, Раскол в Вере. Анна... Читать далее

Ну,в кровавом воскресенье Николай II не виноват,он не говорил стрелять

Инженер, руководитель.  · 26 сент 2019

Николай II, Горбачёв, Путин. Ельцина в этот список не включаю, поскольку ему пришлось разгребать фекалии за Горбачёвым. Кроме того, он верил "западу", а тот обманул. Медведев тоже, очевидно, не самостоятелен.

«Верил западу, а тот его обманул» 😂😂😂😂😂😂😂😂😂👍

Первый
Анонимный ответ19 сентября 2019
Какой человек, такой и политик. Николай 2 был хорошим человеком и семьянином и политиком был неплохим. Сохранить ту страну можно было только методами Ленина-Сталина. Он отказался и принёс в жертву себя и свою семью в надежде, что это остановит разрушение. На балу у какого-то там посланника он был 10 минут из вежливости, а не отплясывал. Горбачев - великий гуманист. Он... Читать далее

если бы не Ленин и Сталин, вряд ли бы тут что-то написал. Благодаря им ты грамотным стал, аноним.

Очень странный человек.  · 23 июн 2021
Если честно, практически ко всем правителям, кроме Николая I и Александра III, есть претензии. Самого худшего правителя выделить сложно за все эпохи, т.к. время все-таки разное, другие уклады, все такое. Ну, если взвесить, то можно выделить следующих: Алексей Михайлович Тишайший. Безусловно, сильный политик, очень хитрый, расчетливый. Спасибо, что поднял страну после... Читать далее