Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какие существуют варианты объяснения парадокса Ферми?

ТехнологииНаука+2
Daria Gavrilova
  · 3,8 K
Любознательный электро-энергетик недоучка. Кодер любитель Python. Животное. Немножко...  · 18 авг 2022
Земля не уникальна. Условия для жизни во вселенной сейчас хорошо распространены - вода, кислород, углерод, сложные молекулы и прочее. 
Проблема в том, что должно было произвойти ОГРОМНОЕ количество событий для образования разума.
Это похоже на сито. Сначала должны были сложиться базовые условия - образование звезды и планет в правильном месте в правильное время с правильным составом. Затем должны были произойти ряд случайных событий приведшие к зарождению и развитию жизни. Дальше грубо говоря в несколько этапов усложнение жизни чтобы заложить юазу для будущего разума. У каждого изменения есть вероятность и они накладываются друг на друга. Из миллиардов планет лишь какой-то процент имеет нужные условия и состав
Из них лишь в каком то проценте зародилось жизнь. Из них лишь в каком-то проценте бактерии усложнились достаточно для следующих этапов. Из оставшихся планет лишь в каком-то проценте жизнь стала сложной многоклеточной. И так далее-далее-далее.
+всегда есть вероятность что на каком-то этапе жизнь вымрет из-за какой-то катастрофы. Или все ниши займут какие-нибудь гиперстабильные виды останавливая прогресс. Ещё есть очень большой шанс что доминировать будут виды без необходимых для формирования разума свойств. На пример, динозавры или членистоногие/насекомые с примитивными дыхательной, кровеносной и нервной системами.
По итогу, шанс формирования жизни высок. Но шанс эволюции жизни в разумную получается исчезающе мал слишком много "фильтров" надо пройти. И каждый фильтр отсеивает значительный процент. + вселенная ещё очень-очень молода - многие галактики ещё даже не выжгли свой водород. Мы появились по вселенским масштабам очень-очень рано.
Скорее всего жизнь относительно распространена, но разум вещь очень редкая.
Сначала вселенная должна была несколько миллиардов лет созревать - накопить достаточно элементов тяжелее водорода и гелия. Затем должна была сформироваться подходящая галактика с галактическими зонами обитаемости. Затем бо́льшая часть звёзд в галактике должна была выгореть - галактика стала "зомби" с медленной скоростью новообразования звёзд и более редкими большими взрывами звёзд, чтобы осталось как можно больше спокойных звёзд как сейчас в млечном пути. Затем в благоприятной спокойной зоне должна была сформироваться подходящая звезда с подходящими планетами. Причём в той зоне, где есть нужная концентрация всех необходимых элементов, возможно редко планеты формируются с нужным соотношением всех элементов. Одна из этих планет должна была иметь определённые характеристики и желательно приличный спутник. На планете должен был образоваться правильный состав. Затем должна была зародиться жизнь. Возможно правильная её разновидность, которая не застопорилась бы на начальных этапах и не застолбила бы всю экологическю нишу, просто остановив усложнение жизни. Затем должен был произойти огромный ряд эволюционных событий, позволивший образоваться разумному виду. Дальше этот вид должен был выжить, а мы как минимум один раз в ледниковый период чуть не погибли. И теперь мы должны выжить как цивилизация и заселить соседние звёзды.
Вот про биологические сложности и препятствия: https://youtu.be/niOk-tcN81I
Скорее всего мы "просто" одни из первых разумных.
На одно лишь образование нужного количества тяжёлых элементов и выгорание неспокойных звёзд в галактике должно уйти примерно 8-10 млрд лет. А наше солнце и планета как раз и начали образовываться на 9-ом миллиарде по возрасту вселенной.
Учитывая все эти проблемы, скорее всего разумная жизнь редка и мы "просто" одни из первых кто смог так сильно развиться. И пока мы не стали межпланетным видом, все великие фильтры ещё не пройдены.
Вот краткое будущее вселенной.
По сути, мы зародились в самом начале её жизни. Наша планета сформировалась в то время когда условия во вселенной и глактике только-только стали подходящими для формирования жизни. Ну и дальше на формирование и усложнение этой жизни ушло где-то 4 миллиарда лет из 13,4 млрд от всего возраста вселенной!
phd @ princeton astro | haykh.github.io  · 16 июн 2016
Если подумать, звёзд действительно дофига (сотни миллиардов в нашей галактике), и вокруг большинста должна быть планета, и какая-то пусть малая их часть должна быть пригодной для жизни. Так почему мы не ловим от этих гипотетических цивилизаций сигналы? Есть много объяснений этому "парадоксу". * Возможно, что на самом деле разумная жизнь - вещь ужасно редкая. Мы не до... Читать далее
Любознательный электро-энергетик недоучка. Кодер любитель Python. Животное. Немножко...  · 18 авг 2022
Есть ещё гипотеза тёмного леса. Два вида, претендующих на одну экологическую нишу склонны вести войну на уничтожение. Такое часто было в истории земли. Разумные виды тоже по сути конкурируют за космические ресурсы и жизненное пространство. Так что есть смысл уничтожать будущих конкурентов пока цивилизации не выросли и это не переросло в галактическую войну. А это лишь... Читать далее