Какие вещи знают люди вашей профессии, а другие люди, как правило, не знают?

Психолог не знает  таких слов, чтобы убедить кого угодно сделать что угодно. Если бы психологи так умели, то бросили бы своё консультирование и подались во Властелины Вселенной. Если нашей Вселенной пока не властвует психолог, это значит, что навыками  волшебного убеждения кого угодно в чём угодно мы не владеем. Увы.

Психфак (любой, даже очень хороший) не даёт практических навыков и работать с живыми клиентами после него весьма затруднительно. На психфаках преподают только теорию (а теории в психологии накоплено уже много!). Но для практической работы с клиентами нужно дополнительно проходить подготовку в одном из подходов психотерапевтического консультирования (гештальт, когнитивно-бихевиоральный, экзистенциальный, психоаналитический, юнгианский и др. подходы).

Все без исключения заведения дополнительного психотерапевтического образования у нас в стране негосударственные, государством никак не регулируются и сами занимаются контролем за собой и ценообразованием. Для поступления в гештальт-институт, например, можно иметь любое высшее образование или даже незаконченное (студентов вполне берут). По его окончании выдаётся сертификат «гештальт-терапевта», то есть, формально человек психологом не является. Но в интернете полно предложений от «психологов» с такого рода образованием: первый вуз, скажем, журналистика, второй «экзистенциальная терапия», после назовём себя психологом и вуаля, приходите, клиенты. Все негосударственные последипломные заведения по выпуску гештальтистов, экзистенциалистов и так далее смотрят на обучение непрофильных студентов сквозь пальцы: денежки платишь, и хорошо.

Нет никакой возможности призвать к ответу недобросовестных «психологов». В моей, например, практике несколько раз встречались обращения от девушек-клиенток, которых принуждал к сексу мужчина-психолог (психоаналитик, гештальтист и т.п.). Все они находились в очень плохом моральном состоянии и требовалось довольно много времени на восстановление. При этом никакой законодательной защиты им предоставить невозможно – просто нет законов.

Вообще, термин «психотерапия» для работы психолога – не вполне корректный. Некорректным он стал с 1999 года, когда Ельциным был подписан указ о том, кого считать психотерапевтом (медиков по образованию), а кого психологом (закончивших психфак). Терминология в названиях этого ужасно неудобная, неточная, путаная и явно разработана неспециалистами. Термин «логотерапия» для немедицинской психологической помощи у нас как-то не прижился, так что психологов, работающих в жанре долгосрочной разговорной терапии полуподпольно называют «психотерапевтами», хотя по закону – это неправильно.

Государство несколько раз порывалось навести порядок в стихийно сложившейся сфере психологического консультирования и психотерапии, например, несколько лет назад был издан закон об обязательной экстренной психологической помощи каждому обратившемуся. Но он, естественно, не соблюдается. Во-первых, непонятно, что такое «экстренная помощь», упомянутая в законе: кризисный психолог, работающий с последствиями чрезвычайных ситуаций, должен иметь спец.навыки, без которых он только навредит. Во-вторых, вообще нереально оценить, каков в норме должен быть объём экстренной психологической помощи и в какой форме это должно происходить. И как наказать за недостаточную или не вполне квалифицированную экстренную помощь.

Не все психологи работают в кабинете с клиентами: кто-то помогает в разработке рекламы, кто-то анализирует интерфейсы или занимается организационным консультированием предприятий. Направлений психотерапевтической работы тоже много: кто-то работает с детьми, кто-то с алкоголиками, кто-то с подростками, кто-то с парами и семьями. Все эти специалисты не взаимозаменяемы, как не взаимозаменяемы, скажем, врач-стоматолог и врач-кардиолог. Обращаться за помощью «у меня папа пьёт, поработай с ним» к детскому психологу – бессмысленно; в лучшем случае порекомендует коллегу, специализирующегося за алкогольной зависимости.

Тренинги – это часто вообще не психология, это отработка новых навыков, поэтому могут проводиться и непсихологами. Чисто психологические группы по изменению личности называются «терапевтические группы» и на тренинги не всегда похожи.

Психологи учатся пожизненно (получают вот это самое доп.образование по психоанализу, нарративу, экзистенции, гештальту, по работе с семьями, с зависимыми, с психотравмой и т.п.). Во-первых, чтобы оттачивать уже полученные навыки, во-вторых – чтобы получать новые. Это как у врачей: весь период практики нужно время от времени проходить переподготовку.

Психологи сами ходят к собственным психотерапевтам. А ещё проходят супервизию (анализ работы более опытным коллегой) и интервизии (анализ работы группой коллег). Всё это помогает не «замылить» глаз и эффективнее работать с проблемой клиента.

Есть статистические исследования: любой психотерапевтический подход не помогает примерно 30% клиентов. Если вам не подошёл один подход – можно обратиться к специалисту другого направления, у них свои 30% «неподдающихся», эти множества могут не пересекаться. Есть, наверное, люди, которых «ничего не берёт», я про таких просто не слышала.

Психотерапия (та самая, разговорная) – это долго, дорого, изменения идут по крошке, а потом клиенту ещё и может казаться, «ачотакова, я всегда такой был». Хранить дневники и письма времён начала терапии –показательно, в них будет видно, с чего начинался процесс изменений.

Не существует полных аналогов лекарственных средств с разными ценами. Дженерик не есть оригинальный препарат, он сделан "по мотивам". Потому все эти дикие списки с заменами, гуляющие по тырнетику как минимум не достоверны. Вы же не говорите, что колбаса за 100 и за 1000 одинаково вкусна. А от лекарств почему - то этого ждёте.